-
-
|
.
|
| | Non c'è stata partita, in compenso tutti gol bellissimi |
|
-
|
.
|
| Comunque si è visto ancora una volta come l'attacco della Roma senza Salah perda la grande imprevedibilità che ha normalmente.
Ci siamo ridotti ha puntare sui lanci lunghi cosa che è evidente che non ha funzionato, aldilà del risultato finale.
La Coppa d'Africa sarà un problemone. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (stefano7915 @ 16/12/2016, 19:38) Si cambia idea facilmente nel giro di poche ore 
Pensavo solo che pur essendo un impresa è evidente che squadre inferiori alla Roma ci sono riuscite, quindi crederci è fondamentale, senza montarsi la testa ovviamente. Sapere che squadre del genere ci sono riuscite non sminuisce i numeri della Juve, però da fiducia. Forse mi sono espresso male.
Alla fine ha vinto la più forte ma non penso che in campo si sia vista una grande differenza fra le due squadre, la Juve ha meritato un po' di più ma ci poteva scappare un pareggio.
Szczesny migliore in campo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (~ a i v l i s @ 15/12/2016, 14:04) Oltretutto fino ad oggi la Roma non ha nè vinto nè pareggiato mai allo Stadium, solo perso. È un dato incredibile
Non è l'unica big in questa condizione, anche se persino squadre come Lecce e Frosinone sono riuscite a rosicchiare qualche punto.
Vincere allo Stadium non è impossibile, la Roma è forte, ma servirà giocare con la giusta convinzione e mentalità.
Firmerei per un pareggio. |
|
-
|
.
|
| Fare punti allo Stadium è sempre un'impresa, i numeri parlano chiaro.
La Roma con Spalletti la vedo realmente cresciuta ma le tante pesanti assenze metteranno in difficoltà la Roma, in primis quella di Salah. Nel calcio per vincere serve fortuna anche sotto questo punto di vista, specie se non si è i più forti, quest'anno la Roma non sembra averne.
In ogni caso credo che sarà una bella sfida aldilà del risultato finale. |
|
-
|
.
|
| Bella sfida, equilibrata, il primo tempo il Milan è stato superiore poi si sono invertite le parti.
Senza Salah si vede come la Roma perde molto del suo potenziale offensivo, peraltro ieri Perotti ha giocato una brutta gara. |
|
-
|
.
|
| Tra i vari classici derby in Serie A questo è quello per cui provo meno interesse, principalmente per il grande divario fra le due squadre.
Quest'anno però il Torino è forte, ha un grande attacco, potrebbe essere una sfida più interessante del solito, più aperta. |
|
-
|
.
|
| | Sfida difficile, la Roma è in fiducia dopo il derby e nonostante la classifica dica altro la trovo superiore. Ci sarà da divertirsi. |
|
-
|
.
|
| | La Roma ha vinto il ricorso |
|
-
|
.
|
| Ad esordire come titolare c'è stato solo Seck
Iturbe scandaloso, una partita capita di azzeccrla a tutti, lui fa eccezione.
Il treno è passato da tempo e probabilmente a gennaio chiuderà pure la stazione. Mi spiace per questo ragazzo che in campo nonostante gli errori ha sempre mostrato grande impegno e che se pur segnando poco in quelle rare occasioni mi ha spesso fatto gioire come un matto. |
|
-
|
.
|
| Con la Roma già qualificata penso che Spalletti darà molto spazio ai più giovani, anche perché vista la difficile sfida alle porte contro il Milan e in attacco ed a centrocampo è bene non rischiare nessuno date le già pesanti assenze (Paredes, Salah e probabilmente Strootman).
Di questi sicuramente ci saranno Gerson e Iturbe, vivono due momenti diversi ma entrambi necessitano di trovare fiducia, il primo ha bisogno di prendere fiducia e dimostrare di valere quei 18 milioni, per il secondo questo è probabilmente l'ultimo treno per riscattarsi.
Dovremmo poi vedere Seck e Soleri che ha già esordito in europa in Champions contro il Bate Borisov, si parla molto bene di questo ragazzo e sarei curioso di vedere come si muove nei 90 minuti. |
|
-
|
.
|
| | Contento per il Napoli, passando come prima in classifica ha buone chance di passare il prossimo turno ma già questo è un buon risultato |
|
-
|
.
|
| A quanto pare ci sono i primi verdetti.
Cataldi: 1 turno di squalifica
Strootman: 2 turni per la simulazione, il gesto dell'acqua a quanto pare non è sanzionabile
Lulic: Evita la squalificato per razzismo, sarebbero stati 10 o 5 turni, ma rischia 2-3 turni.
Sinceramente trovo gli ultimi due verdetti molto discutibili, quello di Lulic perché si parla tanto del razzismo nel calcio e fuori, poi di fronte a un caso del genere non viene condannato. C'è da dire che probabilmente vista la forma velata con cui Lulic ha dato a Rudiger del Vucumprà magari non c'erano gli estremi proprio da un punto di vista legale. Ciò non toglie che le parole del bosniaco sono vergognose e lo è ancor di più il suo imbarazzante tentativo di giustificarsi anziché chiedere scusa.
Il caso di Stootman è certamente meno importante da un punto di vista morale ma forse più controverso da quello legale. Siamo onesti, Stootman ha sbagliato, non ha fatto una bella figura nemmeno ai miei occhi, ma c'è un regolamento e le sue leggi devono essere applicate a tutti nello stesso modo.
Squalificare Stootman per simulazione significa innanzitutto entrare nel merito della violenza del contatto, cosa che non è prevista dal regolamento, o altrimenti negarlo ma questo sarebbe un controsenso dato che proprio per quel contatto Cataldi è stato squalificato.
Consideriamo anche anche il fatto che l'ultima squalifica per simulazione causata dalla prova TV risale a quella di Krasic nel 2010, in circostanze ben diverse e di certo non è l'unico caso di simulazione a cui abbiamo assistito in questi sei anni e quello dell'olandese non mi sembra il più eclatante.
Non voglio gridare al complotto, ma è una squalifica, e non è la prima, che almeno nell'ambiente romano fa perdere fiducia nella giustizia sportiva. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (wiking76® @ 5/12/2016, 17:57) Pesanti, mica erano sfottò razziali. È come se io ti dicessi che fino a ieri vendevi i lupini
Non prendiamoci in giro, è una frase razzista, punto, non ci vuole un genio a capirlo. E' nero quindi fa il vucumprà, non ti pare razzista?
Poi la scusa del "anche i bianchi vendono i calzini" è stata veramente ridicola, avesse ritirato tutto sarebbe stato meglio, erano parole dette a caldo.
Edited by Jio - 5/12/2016, 23:15 |
|
324 replies since 18/4/2009
.
