Anti Juve

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. JuggITA™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ho visto solo adesso il fallo di Chiellini, secondo me l'intenzione di fargli male non c'era, l'arbitro DOVEVA espellerlo, ma è l'Italia.
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fan
    Posts
    3,148
    Reputation
    +127

    Status
    Offline
    CITAZIONE (JuggITA™ @ 31/10/2013, 23:05) 
    Ho visto solo adesso il fallo di Chiellini, secondo me l'intenzione di fargli male non c'era, l'arbitro DOVEVA espellerlo, ma è l'Italia.

    185658232-420x278

    Se l'estero è questo, meno male che è l'Italia :sisi:

    Uno dei rari casi in cui si possa fare tale affermazione
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Senatore
    Posts
    18,976
    Reputation
    +850

    Status
    Offline
    Lasciamo disperare gli interisti in casa loro.
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Super Mod
    Posts
    13,138
    Reputation
    +3,454
    Location
    Spixana (CS)

    Status
    Offline
    Ma infatti è questa l'Italia
    06b65999f6e1fe2fbed52b0f9875f954-72039-9e754ae92e6491630bbab47c4b34bd98
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    1,863
    Reputation
    0

    Status
    Anonymous
    Se non sbaglio fu squalificato però..
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Super Mod
    Posts
    13,138
    Reputation
    +3,454
    Location
    Spixana (CS)

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Pinuch .By @ 3/11/2013, 11:48) 
    Se non sbaglio fu squalificato però..

    1 giornata, e ce ne volevano minimo tre ;)
     
    Top
    .
  7.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    1,863
    Reputation
    0

    Status
    Anonymous
    Ripeto: se non sbaglio fu espulso però..
    Aggiungo:.. a differenza di qualcun altro.
     
    Top
    .
  8. Andrea_1908
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Infatti fu espulso e squalificato :D
    Dai andate a rubare portafogli và
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    9,964
    Reputation
    +4,791
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    espulso si, squalificato per quel fallo no, la sua squalifica (1 giornata) è stata la conseguenza del rosso non del fallo in se
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    2,307
    Reputation
    +393

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (blacksion @ 3/11/2013, 16:19) 
    espulso si, squalificato per quel fallo no, la sua squalifica (1 giornata) è stata la conseguenza del rosso non del fallo in se

    Questa non l'ho capita, il rosso è stato conseguenza del fallo, quindi anche la squalifica :boh:
     
    Top
    .
  11. Andrea_1908
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (robman85 @ 3/11/2013, 18:02) 
    CITAZIONE (blacksion @ 3/11/2013, 16:19) 
    espulso si, squalificato per quel fallo no, la sua squalifica (1 giornata) è stata la conseguenza del rosso non del fallo in se

    Questa non l'ho capita, il rosso è stato conseguenza del fallo, quindi anche la squalifica :boh:

    Senti il classico rumore di arrampicata sugli specchi gobba??
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    9,964
    Reputation
    +4,791
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    CITAZIONE (robman85 @ 3/11/2013, 18:02) 
    Questa non l'ho capita, il rosso è stato conseguenza del fallo, quindi anche la squalifica :boh:

    volevo dire che in teoria doveva essere una giornata (per il rosso) piu un'altra giornata per il fallo in se (per comportamento violento)
     
    Top
    .
  13. JuggITA™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Primo: primo rosso in carriera per il cuchu, secondo fallo di frustrazione, terzo quello di chiellini non aveva senso, quarto era rosso. quinto juve :censura:

    Edited by JuggITA™ - 7/11/2013, 00:35
     
    Top
    .
  14. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    vecchia scuola...

    FONTE SPORTMEDIASET

    Ajaccio, Hengbart contro Ravanelli: "Voleva che ci dopassimo"
    Poi aggiunge: "Io uno dei pochi a rifiutarmi". Ma l'ex allenatore dei corsi non ci sta: "Erano solo semplici integratori alimentari"

    L'avventura sulla panchina dei francesi è finita male, ma per Fabrizio Ravanelli continuano i problemi con l'Ajaccio. Questa volta le accuse sono pesanti e provengono direttamente da Cedric Hengbart, suo ex giocatore in maglia biancorossa: "Ci facevano prendere delle sostanze, ma io sono stato tra i pochi a rifiutarmi". Dal canto suo Ravanelli risponde che "erano solo semplici integratori alimentari, che avrebbe potuto prendere anche mia nonna".

    Ad avvalorare le pesanti accuse di Hengbart ci sarebbero anche i fatti del 21 settembre, quando dopo Rennes-Ajaccio venne fatto un controllo antidoping a ben 22 giocatori divisi tra le due squadre. Inoltre, come ha rivelato in quel periodo L'Equipe, la mancata convocazione per quella sfida di Hengbert sarebbe dovuta al fatto che il difensore sia stato l'unico a rifiutarsi di assumere i "famosi" integratori.

    Per di più, in terra transalpina, non guardavano di buon occhio Ravanelli neanche quando giocava nel Marsiglia (spesso definito addirittura un "cocainomane"), e lo accusavano di aver portato con lui Giampiero Ventrone, ovvero il preparatore atletico della Juventus di Lippi negli anni '90.

    L'ex giocatore di Lazio e Juve aveva assunto l'incarico di allenatore lo scorso 8 giugno, per poi essere stato sollevato il 2 novembre, a causa della penuria di punti: appena 7 in 12 partite.
     
    Top
    .
  15. Andrea_1908
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    L'ho letto anch'io prima
     
    Top
    .
791 replies since 21/2/2008, 21:36   18012 views
  Share  
.