-
.
L'Argentina ha già trovato il suo nuovo ct, ha un nome molto strano che inizia con la O ed io non lo conosco . -
Alex Keke.
User deleted
Olarticoechea...ricorda Ochea del Messico xD . -
Alex Keke.
User deleted
Ochoa sorry xD . -
.
Pronti?. -
.
non vedo l'ora . -
.
ma porco ***
cominciamo bene.. porco di quel porco.. poi dici che Sarri o DeLa non devono parlare. -
.
Dici per il rigore? Io l'ho visto solo due volte ma non mi pareva così evidente. Nel senso che al massimo mi sembra gioco pericoloso, quindi punizione a due in area (dove tra l'altro è difficilissimo segnare)no? . -
.
Tutti a Premium hanno detto che era rigore e la chiamata per fallo sul portiere era ridicola. . -
.
Anche su Sky hanno parlato di carica sul portiere ma questa a mio avviso non c'è, è un azione normale. La questione è sul piede alzato del difensore! . -
Marko87berserk.
User deleted
Li o dai rigore(se il gioco pericoloso si finalizza col contatto) o dai punizione in area(in questo caso se lo sfiora soltanto). Invece ha fischiato una carica sul portiere inesistente. . -
.
Dai pochi (2) replay in HD che ho visto mi sembra che l'abbia sfiorato (questa è più una deduzione visto che non ho visto sangue o conseguenze di un calcio in testa, se ci sono state chiedo venia). E' possibile che sia stata invece una azione "normale"? nel senso palla vagante e il difensore ci va di testa e l'offendente di testa, in questo caso ho visto sia dare punizione, rigore oppure un nulla di fatto (ripeto che continuo a chiedere perchè l'azione va vista davvero diverse volte). Quello che mi sento di dire è che di sicuro è una baggianata la carica sul portiere e che non ci sono gli estremi per far passare questo per clamoroso. Quello che potrebbe esserci di strano/beffa è un rigore dato e poi cancellato, ma anche li ho già visto queste cose, ancora prima che ci fosse comunicazione così palese tra arbitro e giudice di linea! . -
.
La cosa assurda è che c'è stata una specie di moviola in campo umana perché se fosse stato carica al portiere, come suggerita dall'arbitro di linea, doveva segnalarla subito e non dopo che i difensori sono venuti a lamentarsi . -
Marko87berserk.
User deleted
Tanto rumore per nulla.
Carica sul portiere vista(sbagliandosi)dall arbitro di porta ed immediatamente fallo su zielinsky. L arbitro fa il suo dovere senza sbagliare e fischia quello che ha visto. Rigore per il napoli. Solo in seguito riesce a sentire chiaramente cosa dice l arbitro di porta. Si fida di chi é li per fare esattamente quello e da la carica sul portiere. Il gioco era fermo comunque, l arbitro non ha colpa. L errore diciamo anche grave é solo dell atlrbitro di porta, nulla di strano. Complotto?
Sono i giocatori del Pescara a lamentarsi mica quelli della Juve... L arbitro non si fa influenzare sempre e sopratutto non dal Pescara.. -
.
2 GIORNATA
Edited by Orlando+ - 27/8/2016, 17:32. -
.
Un bel sabato da passare con birra e patatine .