Chi vincerà la Champions Legue 2010/2011?
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Barcellona
    28.70%
    33
  • Real Madrid
    18.26%
    21
  • Inter
    13.04%
    15
  • Chelsea
    11.30%
    13
  • Milan
    10.43%
    12
  • Arsenal
    6.09%
    7
  • Manchester United
    4.35%
    5
  • Shalke 04
    1.74%
    2
  • Tottenham
    0.87%
    1
  • Lione
    0.87%
    1
  • Hapoel Tel Aviv
    0.87%
    1
  • Bursaspor
    0.87%
    1
  • Copenaghen
    0.87%
    1
  • Bayern Monaco
    0.87%
    1
  • Roma
    0.87%
    1
  • Werder Brema
    0.00%
    0
  • Twente
    0.00%
    0
  • Benfica
    0.00%
    0
  • Valencia
    0.00%
    0
  • Glasgow Rangers
    0.00%
    0
  • Panathinaikos
    0.00%
    0
  • Rubin
    0.00%
    0
  • Basilea
    0.00%
    0
  • Cluj
    0.00%
    0
  • Marsiglia
    0.00%
    0
  • Spartak Mosca
    0.00%
    0
  • Zilina
    0.00%
    0
  • Ajax
    0.00%
    0
  • Auxerre
    0.00%
    0
  • Shakthar Donetsk
    0.00%
    0
  • Braga
    0.00%
    0
  • Partizan Belgrado
    0.00%
    0
This poll is closed (Voters: 115)

Chi vincerà la Champions Legue 2010/2011?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. soffiodivento74
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) 
    nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça...

    l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare.... ;)
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .


    Group
    Bannato
    Posts
    17,018
    Reputation
    0
    Location
    Isole Fær Øer

    Status
    Offline
    CITAZIONE (soffiodivento74 @ 10/4/2011, 20:15) 
    CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) 
    nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça...

    l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare.... ;)

    se fosse stato tutto regolare nello 08/09 il barça non sarebbe andato in finale dopo che a londra furono negati 4 rigori netti al chelsea, o gli episodi arbitrali contano solo con l'inter?
     
    Top
    .
  3. Nico Blucerchiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (soffiodivento74 @ 10/4/2011, 20:15) 
    CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) 
    nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça...

    l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare.... ;)

    Se fosse stato tutto regolare il Barça avrebbe 0 Champions League e rispettivamente 1 la Samp, 1 l'Arsenal (o il Milan eliminato ingiustamente contro di loro) e una il Chelsea o il Manchester ;)
     
    Top
    .
  4. giuviz
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Nico ti stimo ma adesso non esagerare.....-) dire che il barca avrebbe meritato 0 champions,....il barca è stata considerata la squadra del decennio e questa di guardiola tra le più forti di sempre....capisco che non ti è simpatico per la finale del 92 però siamo un pò obiettivi ( e tu lo sei) e valutiamo il gioco prima degli episodi.....
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .


    Group
    Bannato
    Posts
    17,018
    Reputation
    0
    Location
    Isole Fær Øer

    Status
    Offline
    CITAZIONE (giuviz @ 11/4/2011, 19:37) 
    Nico ti stimo ma adesso non esagerare.....-) dire che il barca avrebbe meritato 0 champions,....il barca è stata considerata la squadra del decennio e questa di guardiola tra le più forti di sempre....capisco che non ti è simpatico per la finale del 92 però siamo un pò obiettivi ( e tu lo sei) e valutiamo il gioco prima degli episodi.....

    beh ma se una partita da 0-0 viene decisa da un episodio sarebbe scorretto parlare del gioco.
     
    Top
    .
  6. Black_Paradise
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Diciamo che li ha meritati sul campo.
     
    Top
    .
  7. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    che palle!

    sempre con sti errori arbitrali, adesso pure nella champions se ne parla!!!
     
    Top
    .
  8. Thepiwishow
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Per di più di 20 anni fa!!Comunque al di là di tutto quella del '92 non posso giudicare perchè non l'ho mai vista diciamo concentrato come partita e quindi non saprei mentre quella di due anni fa diciamo che è meritata al 99% visto che in ogni partita eccetto le due semifinali hanno non dominato ma distrutto tutti gli avversari che vi si sono posti davanti con una facilità irrisoria..Il chelsea di hiddink giocava molto all'italiana ossia puntava alle ripartenze e reparti molto corti tra loro e alla fine hanno incatenato il barca e dico chiaramente che al ritorno il mitico ovrebo ha fatto le sue buone pirlate colossali stile bayern-fiorentina della passata stagione e alla fine è andata come è andata..invece quella del 2006 dico che alla fine anche lì il barcellona ha meritato di vincerla perchè sarà pur vero che al ritorno al camp nou il milan dominò e gli fu annullato un gol regolare limpidissimo ma anche là ricordo benissimo la partita superlativa del barcellona a san siro dove ci dominò in lungo e in largo...alla fine è il loro modo di imporsi (anche arrogante alle volte ma sono stati bastonati alla grande da milan 4-0 in finale e inter la passata stagione dove dopo il loro 1-0 non hanno saputo contrastare i contrattacchi nerazzurri che alla fine rigori o non rigori e gol annullati dubbi hanno meritato di vincerla perchè hanno avuto più palle dei campioni in carica in molte situazioni)..
     
    Top
    .
  9. giuviz
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sottoscrivo pienamente quello che ha scritto Thepiwishow.....al giorno d'oggi le motivazioni fanno tantissimo....il barca era nettamente la squadra più forte anche lo scorso hanno, ma l'inter, episodi a parte,aveva gli occhi da tigre....ecco perchè credo che la doppia semifinale non è affatto scontata,il barca è decisamente superiore ma mou potrebbe giocare un brutto scherzo a guardiola che a quel punto rivaluterei (male) anche come tecnico....ma un anno è diverso dall'altro perchè questo barca rispetto all'anno scorso ha un ibra in meno ed un fenomenale Iniesta in più....se fosse rimasto etoo l'anno scorso il barca avrebbe avuto una champions in più....guardiola sul mercato è disastroso...a parte villa quest anno....che siano delle belle partite. questa è la cosa più importante....
     
    Top
    .
  10. Snake95
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Bizza @ 12/4/2011, 10:34) 
    che palle!

    sempre con sti errori arbitrali, adesso pure nella champions se ne parla!!!

    Appoggio, poi sempre sta mania di vedere la malafede in italia, mentre in europa non so perchè non c'è l'idea di sudditanza ecc, (come giusto che sia) ma perchè ci trasciniamo ancora con l'idea che si rubino le partite in serie A? Quella è tutta sfiga e fortuna arbitrale, STOP è inutile continuare a parlarne

    Se la porta a casa il Chelsea se stasera passa, altrimenti punto sul Madrid
     
    Top
    .
  11. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    cmq il barca ha un gioco e tecnica superiori a tutti, ma a livello di grinta pecca e parecchio.

    io quest'anno ho puntato su finale barca-manchester.. inizialmente ero piu per il barca, ma ora come ora dico manchester.
     
    Top
    .
  12. giuviz
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Bizza il tuo pronostico mi piace sono due grandissime squadre....il manchester è una grande squadra....non ha fenomeni a parte rooney che mi piace un casino ma ha una compatezza e mentalità fantastiche...altro che i mercenari del chelsea.....bella finale....chiaro che il barca sarebbe favorito ma in 90 minuti potrebbe succedere di tutto.....mi spiace per carletto ma sir alex è davvero una leggenda
     
    Top
    .
  13. prevmilan
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (giuviz @ 12/4/2011, 15:29) 
    Sottoscrivo pienamente quello che ha scritto Thepiwishow.....al giorno d'oggi le motivazioni fanno tantissimo....il barca era nettamente la squadra più forte anche lo scorso hanno, ma l'inter, episodi a parte,aveva gli occhi da tigre....ecco perchè credo che la doppia semifinale non è affatto scontata,il barca è decisamente superiore ma mou potrebbe giocare un brutto scherzo a guardiola che a quel punto rivaluterei (male) anche come tecnico....ma un anno è diverso dall'altro perchè questo barca rispetto all'anno scorso ha un ibra in meno ed un fenomenale Iniesta in più....se fosse rimasto etoo l'anno scorso il barca avrebbe avuto una champions in più....guardiola sul mercato è disastroso...a parte villa quest anno....che siano delle belle partite. questa è la cosa più importante....

    guarda che in spagna non è come in inghilterra che fanno tutto gli allenatori...è stato quel fenomeno di laporta a fare quell'affare disastroso
     
    Top
    .
  14. Nico Blucerchiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    E per ora sembra profilarsi un altro 2009 con United e Barça, beh mica male :)

    Sono già stracarico per i 4 confronti incrociati fra Barça e Real nel giro di 2 settimane e mezzo, tanta roba :D quasi alla pari di una serie playoff nba, solo su 3 fronti
     
    Top
    .
  15. El Matadorr
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    secondo me la vincerà il manchester united quest'anno perchè se ci fate caso da parecchi anni vincono in successione Spagnola-Italiana-Inglese...
    sarà caso? ^_^
    EDIT: da parecchi anni più o meno dalla champions 2004 che vinse il liverpool poi barça poi milan...poi Manchester-barça-Inter
     
    Top
    .
115 replies since 8/9/2010, 17:04   1669 views
  Share  
.