-
soffiodivento74
| .
|
|
|
CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça... l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare....
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
Bannato
- Posts
- 17,018
- Reputation
- 0
- Location
- Isole Fær Øer
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (soffiodivento74 @ 10/4/2011, 20:15) CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça... l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare.... se fosse stato tutto regolare nello 08/09 il barça non sarebbe andato in finale dopo che a londra furono negati 4 rigori netti al chelsea, o gli episodi arbitrali contano solo con l'inter?
|
|
| .
|
-
Nico Blucerchiato
| .
|
|
|
CITAZIONE (soffiodivento74 @ 10/4/2011, 20:15) CITAZIONE (Dejan5 @ 8/4/2011, 15:13) nella storia della champions league (non coppa campioni) nessuna squadra l'ha mai vinta 2 volte di fila, neanche il tanto osannato barça... l'anno scorso l'avrebbe vinto 2 volte consecutive se fosse stato tutto regolare.... Se fosse stato tutto regolare il Barça avrebbe 0 Champions League e rispettivamente 1 la Samp, 1 l'Arsenal (o il Milan eliminato ingiustamente contro di loro) e una il Chelsea o il Manchester
|
|
| .
|
-
giuviz
| .
|
|
|
Nico ti stimo ma adesso non esagerare.....-) dire che il barca avrebbe meritato 0 champions,....il barca è stata considerata la squadra del decennio e questa di guardiola tra le più forti di sempre....capisco che non ti è simpatico per la finale del 92 però siamo un pò obiettivi ( e tu lo sei) e valutiamo il gioco prima degli episodi.....
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
Bannato
- Posts
- 17,018
- Reputation
- 0
- Location
- Isole Fær Øer
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (giuviz @ 11/4/2011, 19:37) Nico ti stimo ma adesso non esagerare.....-) dire che il barca avrebbe meritato 0 champions,....il barca è stata considerata la squadra del decennio e questa di guardiola tra le più forti di sempre....capisco che non ti è simpatico per la finale del 92 però siamo un pò obiettivi ( e tu lo sei) e valutiamo il gioco prima degli episodi..... beh ma se una partita da 0-0 viene decisa da un episodio sarebbe scorretto parlare del gioco.
|
|
| .
|
-
Black_Paradise
| .
|
|
|
Diciamo che li ha meritati sul campo.
|
|
| .
|
-
Bizza
| .
|
|
|
che palle!
sempre con sti errori arbitrali, adesso pure nella champions se ne parla!!!
|
|
| .
|
-
Thepiwishow
| .
|
|
|
Per di più di 20 anni fa!!Comunque al di là di tutto quella del '92 non posso giudicare perchè non l'ho mai vista diciamo concentrato come partita e quindi non saprei mentre quella di due anni fa diciamo che è meritata al 99% visto che in ogni partita eccetto le due semifinali hanno non dominato ma distrutto tutti gli avversari che vi si sono posti davanti con una facilità irrisoria..Il chelsea di hiddink giocava molto all'italiana ossia puntava alle ripartenze e reparti molto corti tra loro e alla fine hanno incatenato il barca e dico chiaramente che al ritorno il mitico ovrebo ha fatto le sue buone pirlate colossali stile bayern-fiorentina della passata stagione e alla fine è andata come è andata..invece quella del 2006 dico che alla fine anche lì il barcellona ha meritato di vincerla perchè sarà pur vero che al ritorno al camp nou il milan dominò e gli fu annullato un gol regolare limpidissimo ma anche là ricordo benissimo la partita superlativa del barcellona a san siro dove ci dominò in lungo e in largo...alla fine è il loro modo di imporsi (anche arrogante alle volte ma sono stati bastonati alla grande da milan 4-0 in finale e inter la passata stagione dove dopo il loro 1-0 non hanno saputo contrastare i contrattacchi nerazzurri che alla fine rigori o non rigori e gol annullati dubbi hanno meritato di vincerla perchè hanno avuto più palle dei campioni in carica in molte situazioni)..
|
|
| .
|
-
giuviz
| .
|
|
|
Sottoscrivo pienamente quello che ha scritto Thepiwishow.....al giorno d'oggi le motivazioni fanno tantissimo....il barca era nettamente la squadra più forte anche lo scorso hanno, ma l'inter, episodi a parte,aveva gli occhi da tigre....ecco perchè credo che la doppia semifinale non è affatto scontata,il barca è decisamente superiore ma mou potrebbe giocare un brutto scherzo a guardiola che a quel punto rivaluterei (male) anche come tecnico....ma un anno è diverso dall'altro perchè questo barca rispetto all'anno scorso ha un ibra in meno ed un fenomenale Iniesta in più....se fosse rimasto etoo l'anno scorso il barca avrebbe avuto una champions in più....guardiola sul mercato è disastroso...a parte villa quest anno....che siano delle belle partite. questa è la cosa più importante....
|
|
| .
|
-
Snake95
| .
|
|
|
CITAZIONE (Bizza @ 12/4/2011, 10:34) che palle!
sempre con sti errori arbitrali, adesso pure nella champions se ne parla!!! Appoggio, poi sempre sta mania di vedere la malafede in italia, mentre in europa non so perchè non c'è l'idea di sudditanza ecc, (come giusto che sia) ma perchè ci trasciniamo ancora con l'idea che si rubino le partite in serie A? Quella è tutta sfiga e fortuna arbitrale, STOP è inutile continuare a parlarne
Se la porta a casa il Chelsea se stasera passa, altrimenti punto sul Madrid
|
|
| .
|
-
Bizza
| .
|
|
|
cmq il barca ha un gioco e tecnica superiori a tutti, ma a livello di grinta pecca e parecchio.
io quest'anno ho puntato su finale barca-manchester.. inizialmente ero piu per il barca, ma ora come ora dico manchester.
|
|
| .
|
-
giuviz
| .
|
|
|
Bizza il tuo pronostico mi piace sono due grandissime squadre....il manchester è una grande squadra....non ha fenomeni a parte rooney che mi piace un casino ma ha una compatezza e mentalità fantastiche...altro che i mercenari del chelsea.....bella finale....chiaro che il barca sarebbe favorito ma in 90 minuti potrebbe succedere di tutto.....mi spiace per carletto ma sir alex è davvero una leggenda
|
|
| .
|
-
prevmilan
| .
|
|
|
CITAZIONE (giuviz @ 12/4/2011, 15:29) Sottoscrivo pienamente quello che ha scritto Thepiwishow.....al giorno d'oggi le motivazioni fanno tantissimo....il barca era nettamente la squadra più forte anche lo scorso hanno, ma l'inter, episodi a parte,aveva gli occhi da tigre....ecco perchè credo che la doppia semifinale non è affatto scontata,il barca è decisamente superiore ma mou potrebbe giocare un brutto scherzo a guardiola che a quel punto rivaluterei (male) anche come tecnico....ma un anno è diverso dall'altro perchè questo barca rispetto all'anno scorso ha un ibra in meno ed un fenomenale Iniesta in più....se fosse rimasto etoo l'anno scorso il barca avrebbe avuto una champions in più....guardiola sul mercato è disastroso...a parte villa quest anno....che siano delle belle partite. questa è la cosa più importante.... guarda che in spagna non è come in inghilterra che fanno tutto gli allenatori...è stato quel fenomeno di laporta a fare quell'affare disastroso
|
|
| .
|
-
Nico Blucerchiato
| .
|
|
|
E per ora sembra profilarsi un altro 2009 con United e Barça, beh mica male
Sono già stracarico per i 4 confronti incrociati fra Barça e Real nel giro di 2 settimane e mezzo, tanta roba quasi alla pari di una serie playoff nba, solo su 3 fronti
|
|
| .
|
-
El Matadorr
| .
|
|
|
secondo me la vincerà il manchester united quest'anno perchè se ci fate caso da parecchi anni vincono in successione Spagnola-Italiana-Inglese... sarà caso? EDIT: da parecchi anni più o meno dalla champions 2004 che vinse il liverpool poi barça poi milan...poi Manchester-barça-Inter
|
|
| .
|
115 replies since 8/9/2010, 17:04 1669 views
.