Amarcord - page 4

Sebij

Posted on 10/9/2012, 16:27

+2

.

User deleted

CITAZIONE (elvi92 @ 10/9/2012, 12:33)

purtroppo alcuni son capitati in periodi calcistici "bui" e non hanno potuto vincere nulla.

appunto, era gente che avrebbe meritato di vincere di più di quello che ha vinto...

e poi invece vedi gente come chivu, che non vale un unghia di bergomi, che ha vinto champions, campionati ecc ecc...

.

robman85

Posted on 13/9/2012, 18:30

.

Group: Member

Posts: 2,307

Reputation: +393

Status: Anonymous

Ronaldo secondo me può essere considerato il miglior giocatore della storia insieme a Maradona, perchè era forte e questo è evidente, ma soprattutto perchè era un trascinatore, perchè si è messo in gioco e ha vinto in una squadra come quell'Inter che pochi anni prima faceva rabbrividire e poi ha vinto un mondiale da solo nel 2002 ed è arrivato in finale nel 98 giocando la partita in condizioni critiche e rischiando di rimetterci la pelle.
Purtroppo è durato poco perchè dal 2002, passato al Real era un grande giocatore ma non era più il FENOMENO.

Poi lasciamo perdere come se nè andato dall'Inter perchè quella è tutta un'altra storia

.

Sebij

Posted on 13/9/2012, 20:27

+1

.

User deleted

CITAZIONE (robman85 @ 13/9/2012, 19:30)

ha vinto un mondiale da solo nel 2002

insomma... proprio da solo non l'ha vinto, aveva compagni come ronaldinho, rivaldo, r.carlos, cafù, mica gli ultimi arrivati...
certo, è stato il migliore di quella squadra, l'ha portata alla vittoria, ma quello era un brasile troppo forte rispetto alla concorrenza, con o senza ronnie, secondo me...

.

Utente eliminato

Posted on 15/9/2012, 18:03

.

User deleted

non so se può essere meglio o peggio di maradona (mai visto giocare), ma sicuramente dal punto di vista della qualità è il miglior giocatore che io abbia mai visto da quando seguo il calcio.

.

Utente eliminato

Posted on 16/9/2012, 12:10

.

User deleted

avete visto questa!

405442_10152018010495063_2133047680_n