Milan-Inter

abbiamo giocato quasi solo noi e il possesso palla lo dimostra,abbiamo fatto la partita mentre gli altri pensavano a difendersi e ripartire,e proprio in una di queste poche occasioni,con la collaborazione di Abate e di quel palo che ha negato il gol a Van Bommel,hanno segnato...da li in poi si vedeva che era dura da raddrizzare,8 giocatori avversari davanti alla linea dell'area di rigore,nemmeno gli spartani avrebbero sfondato li in mezzo

cavolo,quelle cose le lascio fare al Novara ma non all'Inter.

Se si considera che l'Inter di un mese fa le prendeva a Novara ( e bazzicava allegramente la zona retrocessione), posso dirti serenamente che l'atteggiamento della squadra mi è sembrato impeccabile con la linea imposta dall'allenatore: non dominiamo le partite, non teniamo il pallino; ma siamo maledettamente compatti e impenetrabili, roba impensabile fino a poche settimane fa. Se poi al 5 minuto la sblocchiamo su calcio piazzato (e Copelli non alza bandiere al vento..) la partita può finire in tutt'altro modo, poteva anche vincere il Milan
Ma per come è andata, e per come ho visto io la partita, il Milan avrebbe potuto meritare un gol, non i 3 punti

ma se in una squadra ci son più giocatori bravi a difendere che attaccare pechè si dovrebbero cercare cose fuori dalle caratteristiche?? l'inter sa difendersi bene e quindi è giusto che lo faccia, non è che ce una regola che dice che le gradi devono assolutamente attaccare. Tant'è che alla fine quello che ha reso di più, tra i due modi di giocare, è stato il nostro.

Non ho mai detto che dovevate obbligatoriamente attaccare,potete fare quello che volete,se vincete 1-0 in casa con il Cesena e volete chiudervi per esempio in 9 davanti alla porta,potete tranquillamente farlo che i 3 punti arrivano...io sto parlando del modo di giocare,e sto dicendo che da una squadra come l'Inter non mi sarei aspettato una cosa cosi,poi se Ranieri vi fa fare questo nessuno può toglierlo,ma preferisco cercare di giocare e creare qualcosa che non il contrario.

no è che dici "una squadra come l'inter" sto dicendo che non centra nulla la squadra ma i giocatori, se riesci a vincere cosi è giusto che si giochi cosi. Tu parti dal concetto che per giocar bene devi fare possesso ed attaccare più degli avversari, io invece apprezzo anche la difesa, se una squadra riesce a chiudere bene tutti gli spazi è un merito, e mica da poco, perlomeno non inferiore a fare tanto possesso pallla...

Non ho detto che non bisogna difendersi,del resto non si direbbe che il miglior attacco è la difesa,ma bisogna difendersi in maniera giusta e non stravolgendo piani tattici e facendo vedere di essere catenacciari e basta....l'Inter di ieri e quello di Barcellona,e lo stesso Milan di Barcellona,sono state squadre che mi hanno dato l'idea di non voler proprio giocare la partita ma badare a non prenderle,e ripeto che queste cose a mio avviso le fanno le squadre inferiori quando si trovano davanti a una big e sono dannatamente inferiori sul tasso tecnico e quindi per fare punti attuano questo gioco,ma non me lo aspetto quando una big gioca contro un'altra big,in questo caso voglio vedere del bel calcio,azioni,gol,pali,traverse,ma non che una si chiuda tutta in difesa....questo non mi piace...in Italia se iniziamo a giocare cosi non vedremo mai degli 8-2 come è successo in Inghilterra tra United e Arsenal,oppure dei 3-5 come tra Chelsea e Arsenal....mai e poi mai,anzi ci siamo già presi dei catenacciari altre volte dai paesi esteri,non vorrei che questa cosa aumentasse ancora.

Io di Mondiali vinti in questo modo non ne ho ancora vissuti,o hai 30 anni in più di me oppure veniamo da due paesi differenti...tra i tempi di Mou e questo derby c'è stata una stagione in mezzo,ovvero 2 derby più la supercoppa,non sono passati secoli,come se i tempi di Mou fossero lontani anni luce.