Milan-Inter

perchè è come per la questione gol.. una volta che ha fischiato, tutto ciò che "poteva" esserci dopo non ha senzo calcolarlo

Il fischio parte poco dopo l'impatto tra la gamba del Monto e il pallone. Non si parla di fuorigioco perché non c'è, infatti Emanuelson è dietro Handanovic e non si avvantaggia della posizione quindi il gol sarebbe regolare.

Oh mamma, siete ancora qui a discutere?


Senza offesa, non ti offendere veramente, ma secondo me o non sai le regole del fuorigioco o non hai visto l'azione, perchè se non è fuorigioco quello. La posizione è netta, lì non ci sono dubbi spero, ed è attiva perche Emanuelson è proprio sulla linea di corsa di Handanovic per tornare a prendere posizione, tant'è che gli va addosso...più attiva di così...

Ancora...il gioco è stato fermato dopo il tiro di Montolivo,lo capite o no?

Manu aveva già il fischietto in bocca mentre stava per tirare Montolivo, ha fischiato dopo solo per la velocità dell'azione.

Se non voleva il tiro fischiava ancora prima,non dopo...

Se non voleva il tiro fischiava ancora prima,non dopo...

Infatti non è così. Non c'è nessuna "netta" posizione di fuorigioco.
Azioni del genere vengono inserite nella casistica della regola 11 del Regolamento del Giuoco del Calcio, dove viene differenziata la posizione attiva e passiva, adesso non ricordo di preciso i punti della regola 11 perchè ho il regolamento a casa e non posso sfogliarlo. Comunque ti dico con certezza che quella non sarebbe stata posizione attiva.
Ma tanto poco importa, perchè il gioco è stato fermato prima del tiro di Montolivo e quindi non si parla ne di gol annullato ne di gol sicuro, perchè sarebbe potuta finire il 5/6 modi diversi.

Eh...le cospirazioni, sai com'è...


Ma come fa a non essere posizione attiva se Handanovic nel prendere posizione per cercare di prendere la palla gli va addosso? Ma per favore dai...mi sembra di essere fuori dal mondo qui...è posizione attiva anche quando qualcuno in fuorigioco si abbassa e "potrebbe aver dato fastidio alla vista del portiere ingannandolo" figuriamoci se si vanno praticamente addosso, se Handanovic lì si buttava per prendere la palla rovinava addosso ad Emanuelson...più fastidio di così...se no troppo facile...

Va bene, nessuno ti dice di entrare nel mio mondo, la puoi pensare come vuoi sia chiaro
io ti sto dicendo che per la regola del fuorigioco (non per abbagli miei) quella era posizione passiva poi se ci vuoi credere o no non sono fatti miei.
Se tu la vuoi vedere attiva, vedila attiva, per la casistica (della Regola 11 del Regolamento del Gioco del Calcio) quella è passiva (e la casistica non la scrivo io).
Sinceramente non so dove è uscita fuori sta cosa del fuorigioco, perchè solo qui la sto leggendo, boh.
Se l'arbitro non avesse visto il fallo, quello sarebbe stato gol regolare (nel caso fosse entrata la palla) e non avrebbe fischiato fuorigioco sicuro perchè non c'era.