Inter - Sampdoria

Decima giornata di Serie A

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Nico Blucerchiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma non l'ha espulso per fallo da ultimo uomo, ma per chiara occasione da gol, che è sottile come differenza, ma diverso :)

    E in effetti è l'unico motivo per tirar via Costa, Rossini è di fianco a Milito al momento del fallo, sarebbe lui l'ultimo uomo se proprio va considerato :)
     
    Top
    .
  2. Bizza
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 12:16) 
    I fatti dicono che in 3 partite avete avuto 3 errori che vi hanno fatto guadagnare 6 punti. E ora mi devi spiegare perchè questo fatto non ha nessuna importanza e nessuno lo dice. Tutti gli juventini hanno ammesso, come giusto che sia, l'errore di Catania. Voi non ammettete nulla neanche sottotortura. Siete la squadra più favorita del campionato.



    inanzitutto inter-milan non esiste nessun episodio netto, diciamo che ce ne sono una serie che sommati ci hanno fatto guadagnare 2 punti.
    poi inter-catania ci sono episodi da entrambe le parti, il rigore c'è ci sono fuorigioco di milito non fischiati, partita che finisce 2-0,
    al netto degli errori nessun punto guadagnato.

    inter-samp c'è un fuorigioco che non riguarda l'azione del gol poichè la palla torna indietro, non c'è vantaggio diretto inizia un altra azione,
    se conti questo come vantaggio devi contare tutti i fuorigioco fischiati che non ci sono durante una partita.
    il rigore e l'espulsione ci sono tutti.
    oltretutto il gol della samp arriva a tempo scaduto a partita vinta.

    se consideri questi 6 punti allora devi guardare a tante partite della juve specie nelle prime giornate dove vi hanno fatto decollare (tipo parma udine genoa ecc) e avete avuto una marea di rigori e altri favori, oltre alla supercoppa.

    catania-juve è uno scempio, per quello ne hanno parlato a raffica, e cmq di errori ne parlano di continuo non solo dei vostri, solo che
    avete capito ormai da tempo che fare le vittime vi aiuta a guadagnarne altri, e allora paragonate questi errori arbitrali passabili allo scempio
    di catania, dove prima annullano un gol in un modo un pò anomalo, visto chè è il giudice di porta (a esser buoni) ad annullarlo senza nessun
    senso visto che non puo vedere il fuorigioco, poi ve ne regalano uno.. questi sono episodi netti, inequivocabili, non come un rigore che ci può
    essere o non essere.


    CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 1/11/2012, 12:19) 
    Ma non l'ha espulso per fallo da ultimo uomo, ma per chiara occasione da gol, che è sottile come differenza, ma diverso :)

    E in effetti è l'unico motivo per tirar via Costa, Rossini è di fianco a Milito al momento del fallo, sarebbe lui l'ultimo uomo se proprio va considerato :)

    perchè non era chiara occasione da gol?

    Edited by Bizza - 1/11/2012, 19:00
     
    Top
    .
  3. .Manu™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ricordo ancora gli insulti che si beccava Gasperini a giocare con la difesa 3 e a voler Palacio...non c'ha visto poi cosi male
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fondatore
    Posts
    20,610
    Reputation
    +773

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Bizza @ 1/11/2012, 18:12) 


    inanzitutto inter-milan non esiste nessun episodio netto, diciamo che ce ne sono una serie che sommati ci hanno fatto guadagnare 2 punti.
    poi inter-catania ci sono episodi da entrambe le parti, il rigore c'è ci sono fuorigioco di milito non fischiati, partita che finisce 2-0,
    al netto degli errori nessun punto guadagnato.

    inter-samp c'è un fuorigioco che non riguarda l'azione del gol poichè la palla torna indietro, non c'è vantaggio diretto inizia un altra azione,
    se conti questo come vantaggio devi contare tutti i fuorigioco fischiati che non ci sono durante una partita.
    il rigore e l'espulsione ci sono tutti.
    oltretutto il gol della samp arriva a tempo scaduto a partita vinta.

    se consideri questi 6 punti allora devi guardare a tante partite della juve specie nelle prime giornate dove vi hanno fatto decollare (tipo parma udine genoa ecc) e avete avuto una marea di rigori e altri favori, oltre alla supercoppa.

    catania-juve è uno scempio, per quello ne hanno parlato a raffica, e cmq di errori ne parlano di continuo non solo dei vostri, solo che
    avete capito ormai da tempo che fare le vittime vi aiuta a guadagnarne altri, e allora paragonate questi errori arbitrali passabili allo scempio
    di catania, dove prima annullano un gol in un modo un pò anomalo, visto chè è il giudice di porta (a esser buoni) ad annullarlo senza nessun
    senso visto che non puo vedere il fuorigioco, poi ve ne regalano uno.. questi sono episodi netti, inequivocabili, non come un rigore che ci può
    essere o non essere.

    E quindi come mai allora pure il derby non è uno scempio visto che ci sono stati più errori a vostro favore in una sola partita? Vale solo per la Juve questo discorso?
    Ora vuoi discutere pure i rigori netti con Udinese o Genoa? Quindi adesso dare un rigore netto alla Juve è aiutarla. Bella trovata, davvero.
    Mi sono stancato di rispondere sempre a gente che esce fuori le scuse più assurde.
    Sabato il campo parlerà, come sempre. :ciao:
     
    Top
    .
  5. Sebij
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 19:56) 
    Sabato il campo parlerà, come sempre.

    io spero che non parli pepe, o giaccherini...
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    9,964
    Reputation
    +4,791
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Sebij @ 2/11/2012, 13:04) 
    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 19:56) 
    Sabato il campo parlerà, come sempre.

    io spero che non parli pepe, o giaccherini...

    Tanto se parlano li intercettate
     
    Top
    .
  7. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 19:56) 
    CITAZIONE (Bizza @ 1/11/2012, 18:12) 


    inanzitutto inter-milan non esiste nessun episodio netto, diciamo che ce ne sono una serie che sommati ci hanno fatto guadagnare 2 punti.
    poi inter-catania ci sono episodi da entrambe le parti, il rigore c'è ci sono fuorigioco di milito non fischiati, partita che finisce 2-0,
    al netto degli errori nessun punto guadagnato.

    inter-samp c'è un fuorigioco che non riguarda l'azione del gol poichè la palla torna indietro, non c'è vantaggio diretto inizia un altra azione,
    se conti questo come vantaggio devi contare tutti i fuorigioco fischiati che non ci sono durante una partita.
    il rigore e l'espulsione ci sono tutti.
    oltretutto il gol della samp arriva a tempo scaduto a partita vinta.

    se consideri questi 6 punti allora devi guardare a tante partite della juve specie nelle prime giornate dove vi hanno fatto decollare (tipo parma udine genoa ecc) e avete avuto una marea di rigori e altri favori, oltre alla supercoppa.

    catania-juve è uno scempio, per quello ne hanno parlato a raffica, e cmq di errori ne parlano di continuo non solo dei vostri, solo che
    avete capito ormai da tempo che fare le vittime vi aiuta a guadagnarne altri, e allora paragonate questi errori arbitrali passabili allo scempio
    di catania, dove prima annullano un gol in un modo un pò anomalo, visto chè è il giudice di porta (a esser buoni) ad annullarlo senza nessun
    senso visto che non puo vedere il fuorigioco, poi ve ne regalano uno.. questi sono episodi netti, inequivocabili, non come un rigore che ci può
    essere o non essere.

    E quindi come mai allora pure il derby non è uno scempio visto che ci sono stati più errori a vostro favore in una sola partita? Vale solo per la Juve questo discorso?
    Ora vuoi discutere pure i rigori netti con Udinese o Genoa? Quindi adesso dare un rigore netto alla Juve è aiutarla. Bella trovata, davvero.
    Mi sono stancato di rispondere sempre a gente che esce fuori le scuse più assurde.
    Sabato il campo parlerà, come sempre. :ciao:

    ma quali rigori... espulsione di brkic non c'era, col genoa doveva essere espulso bonucci, col parma rigore regalato c'era fuorigioco di 2 metri.

    certo che di fare i furbetti ce l'avete nel dna è...

    io per sabato sono abbastanza tranquillo, non abbiamo niente da perdere e spero piu che giocheremo una bella gara, gli arbitri non sono cosi idioti da favorire la juve in questo momento.. o almeno spero..

    CITAZIONE (blacksion @ 2/11/2012, 13:37) 
    CITAZIONE (Sebij @ 2/11/2012, 13:04) 
    io spero che non parli pepe, o giaccherini...

    Tanto se parlano li intercettate

    no in campo li intercetta rizzoli
     
    Top
    .
  8. Wessen
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 12:16) 
    CITAZIONE (Seph 91 @ 1/11/2012, 00:29) 
    certo che il fatto che si paragoni catania a oggi la dice lunga sulla coda di paglia che hanno i gobbi...

    il fuorigioco di nagatomo c'è, vero, ma l'azione del gol arriva dopo che la palla era tornata indietro e iniziava quindi un altra azione..

    oltretutto si era sul 2-1 e non sullo 0-0, con la samp mai realmente pericolosa e che trova il 2-3 al 94' quando l'inter gia pensava alla doccia.
    avrebbero sicuramente pareggiato..

    Ma io non ho mica paragonato le due partite.
    I fatti dicono che in 3 partite avete avuto 3 errori che vi hanno fatto guadagnare 6 punti. E ora mi devi spiegare perchè questo fatto non ha nessuna importanza e nessuno lo dice. Tutti gli juventini hanno ammesso, come giusto che sia, l'errore di Catania. Voi non ammettete nulla neanche sottotortura. Siete la squadra più favorita del campionato.

    I "punti guadagnati per errori" ci sono quando nella stessa partita viene convalidato un gol in clamoroso fuorigioco ad una squadra e viene annullato all'altra un gol clamorosamente buono e finisce per vittoria di misura. Se ci sono dei fuorigiochi di 2 millimetri, se ci sono, e sono del 3-1 è un gran bell'aiuto se mi vuoi dire che l'Inter ha guadagnato 3 punti con il Bologna perchè forse Cambiasso era in fuorigioco del laccio delle scarpe per il 3-1 si va sul ridicolo

    Inoltre cosa importante: perchè se Nico Blucerchiato qui da contro l'Inter allora tutti " sì sì hai ragione hanno rubato" e se invece nel topic del derby dice che quello di Montolivo è un gol giustamente annullato e il rigore su Robinho non c'era allora tutti "no no non è vero, l'Inter ha rubato"? Insomma alla fine vi basta rigirarvela come volete...

    CITAZIONE (danilo10 @ 1/11/2012, 19:56) 
    E quindi come mai allora pure il derby non è uno scempio visto che ci sono stati più errori a vostro favore in una sola partita? Vale solo per la Juve questo discorso?
    Ora vuoi discutere pure i rigori netti con Udinese o Genoa? Quindi adesso dare un rigore netto alla Juve è aiutarla. Bella trovata, davvero.
    Mi sono stancato di rispondere sempre a gente che esce fuori le scuse più assurde.
    Sabato il campo parlerà, come sempre. :ciao:

    Perchè non c'è un solo episodio che metta tutti d'accordo. Il rigore su RObinho c'è chi dice che c'è e c'è chi dice che non c'è. Il gol di Montolivo c'è chi dice che è da annullare per fuorigioco anche se non per fallo c'è chi dice che è regolare. Invece i vostri erano errori clamorosi.
    Capisco che sei tifoso e devi sparare qualsiasi cosa pur di difendere la tua squadra e dare contro alle inseguitrici. Ma dire che l'Inter non avrebbe vinto col Catania perchè c'era il rigore (e guai a menzionare i fuorigiochi dell'Inter eh, in quella partita esiste SOLO il rigore), non avrebbe vinto col Bologna perchè il 3-1 era FORSE in fuorigioco e non avrebbe vinto con la Sampdoria perche il 3-1 parte con un fuorigioco allora si va veramente nel ridicolo completo. Se mi dici che contro il Milan ci sono stati degli episodi che sommati avrebbero fatto sì che il punteggio più giusto era il pareggio posso darti ragione, ma che mi dici che l'Inter non doveva vincere con Catania Bologna e Sapmdoria...dai...
     
    Top
    .
37 replies since 31/10/2012, 14:58   348 views
  Share  
.