Sky chiede di ripensare il format della Serie A con 18 o 16 club
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • 16 squadre
    57.14%
    4
  • 18 squadre
    42.86%
    3
  • 20 squadre
    0.00%
    0
Guests cannot vote (Voters: 7)

Sky chiede di ripensare il format della Serie A con 18 o 16 club

Voi cosa ne pensate?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. stefano7915
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sky chiede di ripensare il format della Serie A con 18 o 16 club



    «Format dei campionati da ripensare». È l'opinione dell'emittente satellitare Sky, come si evince da un documento confidenziale 'Il Calcio in Italia: Metafora del Sistema Paese', in possesso dell'Adnkronos.

    «Anche il format proposto dalle Leghe per i campionati italiani può essere ripensato. La formula a venti squadre si dimostra sempre meno adeguata ad un contesto economico, sociale e sportivo profondamente mutato rispetto al passato: appare evidente dall'analisi dei risultati sportivi, dal progressivo ridursi della capacità competitiva e dei bacini d'utenza delle squadre minori, e dall'interesse stesso che il campionato genera oggi nel pubblico, oltre che dai risultati al botteghino e di share televisivo».

    Passare ad un campionato con 18 o 16 squadre servirebbe all'intero sistema. «Un format più efficiente può incrementare la spettacolarità dei campionati, riducendo il gap tra le squadre in competizione e aumentando l'equilibrio delle partite. Va dunque sostenuta la soluzione, anche recentemente prospettata, di una riduzione (a 18, o addirittura a 16) del numero delle squadre nella Serie A (e di un conseguente ridimensionamento della Serie B e della Lega Pro) che ridurrebbe il numero di partite a scarsissimo appeal con maggior rischio di combine -si legge nel documento che l'Adnkronos ha potuto visionare-. Ulteriori interventi, come la valorizzazione dei meccanismi di playoff e playout, possono incrementare l'interesse nel campionato nella conclusione delle stagioni, mantenendo alta l'attenzione del pubblico nelle fasi in cui, spesso, i giochi sono ormai fatti».

    Grande attenzione va poi posta su «vivai e settori giovanili poco valorizzati». «Le aziende italiane investono solo risorse minime in ricerca e sviluppo, riducendo la propria competitività sui mercati internazionali. Non sono da meno le società sportive, che puntano sullo sviluppo dei propri vivai e dei settori giovanili in misura del tutto marginale. Appare sempre più necessario invertire questo trend, destinando adeguate risorse non solo finanziarie, per favorire l'incremento della quota di giocatori »endogeni«, cresciuti all'interno delle società sportive, oggi ai minimi storici (appena l'8,4% delle rose), con un minutaggio in campo dei calciatori italiani in Serie A sceso addirittura al 43% nell'ultimo campionato».

    «Per converso, la Germania, che a partire dalla disfatta agli Europei del 2004 ha destinato importanti risorse al potenziamento dei vivai (oggi vi lavorano 1300 istruttori), è stata in grado di portare le proprie squadre di club ai vertici europei: nella finale di CL della stagione scorsa, tra Bayern Monaco e Borussia Dortmund, tutti i giocatori tedeschi che l'hanno disputata sono stati prodotti dai centri giovanili federali. L'apoteosi si è raggiunta con la conquista del titolo mondiale in Brasile, dove la Germania ha trionfato con merito grazie ad una squadra giovane (25 anni l'età media) frutto di un progetto decennale. »

    Non va dimenticato il problema della violenza. «Molte società hanno legami pericolosi con la malavita organizzata o, semplicemente, con frange di ultrà violenti. Il problema della violenza del calcio italiano è stato affrontato da sempre nell'ottica dell'ordine pubblico, la tutela del quale non è riuscita ad evitare accoltellamenti dentro e fuori gli stadi, diventati sempre più luoghi desolanti e pericolosi, impraticabili per le famiglie e per i tifosi «light». Come insegna il caso degli hooligans inglesi negli anni '80, -prosegue il documento- i primi controllori della violenza devono essere le società, quanto meno come contropartita dei milioni di euro spesi ogni domenica per un servizio di ordine pubblico, che comunque ha necessità di essere espletato in maniera efficiente e garantire il rispetto delle norme vigenti. Da questo punto di vista lo stadio di proprietà è un tassello importante perché permette un maggiore controllo da parte delle società su chi può accedere all'evento. »

    Il capitolo delle infrastrutture è di fondamentale importanza per l'intero sistema. «Se lo stadio è 'la casa' di ciascun team, oggi questa abitazione è, nella maggior parte dei casi, paragonabile ad una pensione a due stelle: scomoda, talvolta diroccata, di proprietà di terzi poco interessati alla sua valorizzazione, inadeguata alle esigenze del pubblico e delle società, scarsamente sicura. La maggior parte degli impianti sportivi risale ai mondiali di Italia '90: stadi costruiti con criteri lontani da quelli ottimali». «Una nuova generazione di impianti sportivi, progettati e realizzati sulla base di strategie di sviluppo del proprio business da parte delle squadre, è dunque indispensabile per tornare ad avvicinare il calcio ai propri tifosi, riportando le famiglie sugli spalti e allontanando invece le frange più estreme del tifo dallo spettacolo che il calcio può offrire». Ma la costruzione di nuovi impianti »non può essere considerata come la soluzione taumaturgica di tutti i mali. Lo sviluppo di nuove infrastrutture, semmai, potrebbe rappresentare il punto di arrivo di un processo di risanamento più ampio, più che il punto di partenza, o al massimo, procedere di pari passo con esso. »

    studioSCS-20132014



    Fonte: digital sat.it


    Voi cosa ne pensate? E' una soluzione giusta per rilanciare il calcio italiano?
     
    Top
    .
  2. stefano7915
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    omunque io ho votato per un ritorno della serie A a 16 squadre per alzare il livello del campionato e anche perchè ci sarebbe più tempo per preparare le partite di Europa League
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    9,964
    Reputation
    +4,791
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    io dico 18, come una volta
     
    Top
    .
  4. El Prodico Higuaìn®
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io ho votato 16 Squadre,così potremmo avere un campionato più competitivo.
    Ma soptratutto più riposo per le squadre che affrontano la Champions e l'Europa League
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Super Mod
    Posts
    11,249
    Reputation
    +5,940

    Status
    Offline
    Io prima di decidere per la Serie A aspetterei di vedere se ci sono miglioramenti nella riduzione delle squadre in Serie B (alla fine tutta la discussione sul non fare o meno ripescaggi nasce proprio dal progetto di voler ridurre le squadre a 20) e in Lega Pro, dove le squadre si sono ridotte drasticamente. Poi in caso sarebbe meglio tornare a 18 squadre però con sole 3 retrocessioni, invece di 4 come era in precedenza :)
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    10,835
    Reputation
    +483
    Location
    Sicilia-Messina

    Status
    Anonymous
    18 squadre decisamente meglio
     
    Top
    .
  7. stefano7915
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Danilo Ultras @ 6/8/2014, 15:54) 
    Io prima di decidere per la Serie A aspetterei di vedere se ci sono miglioramenti nella riduzione delle squadre in Serie B (alla fine tutta la discussione sul non fare o meno ripescaggi nasce proprio dal progetto di voler ridurre le squadre a 20) e in Lega Pro, dove le squadre si sono ridotte drasticamente. Poi in caso sarebbe meglio tornare a 18 squadre però con sole 3 retrocessioni, invece di 4 come era in precedenza :)

    Io sarei per una serie A a 16 ed una serie b a 18 :)
     
    Top
    .
  8. El Prodico Higuaìn®
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stefano7915 @ 6/8/2014, 18:37) 
    CITAZIONE (Danilo Ultras @ 6/8/2014, 15:54) 
    Io prima di decidere per la Serie A aspetterei di vedere se ci sono miglioramenti nella riduzione delle squadre in Serie B (alla fine tutta la discussione sul non fare o meno ripescaggi nasce proprio dal progetto di voler ridurre le squadre a 20) e in Lega Pro, dove le squadre si sono ridotte drasticamente. Poi in caso sarebbe meglio tornare a 18 squadre però con sole 3 retrocessioni, invece di 4 come era in precedenza :)

    Io sarei per una serie A a 16 ed una serie b a 18 :)

    Magari! e leverei anche i play-off di serie B! quest'anno li ho odiati! :D
     
    Top
    .
  9. stefano7915
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Quelli li hanno messi per evitare le combine nelle ultime giornate
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Super Mod
    Posts
    11,249
    Reputation
    +5,940

    Status
    Offline
    CITAZIONE (stefano7915 @ 6/8/2014, 18:37) 
    CITAZIONE (Danilo Ultras @ 6/8/2014, 15:54) 
    Io prima di decidere per la Serie A aspetterei di vedere se ci sono miglioramenti nella riduzione delle squadre in Serie B (alla fine tutta la discussione sul non fare o meno ripescaggi nasce proprio dal progetto di voler ridurre le squadre a 20) e in Lega Pro, dove le squadre si sono ridotte drasticamente. Poi in caso sarebbe meglio tornare a 18 squadre però con sole 3 retrocessioni, invece di 4 come era in precedenza :)

    Io sarei per una serie A a 16 ed una serie b a 18 :)

    Secondo me sarebbe una cosa troppo drastica e basterebbe fare serie a 18 e serie b 20 :) Poi ognuno guarda in casa sua ovvio, ma è logico che ad una squadra di provincia (come la mia ma anche come tante altre) converrebbe limitare i tagli per dare più possibilità di affermarsi tra i professionisti...mentre ad una squadra che partecipa sempre o quasi a coppe europee converrebbe molto di più sfoltire il calendario del campionato avendo meno impegni e per avere dei giocatori con una forma fisica migliore per le competizioni UEFA :)
     
    Top
    .
  11. stefano7915
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Danilo Ultras @ 6/8/2014, 20:16) 
    CITAZIONE (stefano7915 @ 6/8/2014, 18:37) 
    Io sarei per una serie A a 16 ed una serie b a 18 :)

    Secondo me sarebbe una cosa troppo drastica e basterebbe fare serie a 18 e serie b 20 :) Poi ognuno guarda in casa sua ovvio, ma è logico che ad una squadra di provincia (come la mia ma anche come tante altre) converrebbe limitare i tagli per dare più possibilità di affermarsi tra i professionisti...mentre ad una squadra che partecipa sempre o quasi a coppe europee converrebbe molto di più sfoltire il calendario del campionato avendo meno impegni e per avere dei giocatori con una forma fisica migliore per le competizioni UEFA :)

    Sicuramente,come hai detto tu, ogni tifoso guarda nel suo orticello e pensa cosa sarebbe meglio per la propria squadra. Ma uscendo dai panni di tifoso (lo so è dura ) campionati con meno partite e più equilibrati sarebbero un passo avanti per il calcio italiano. I 102 punti della Juve dello scorso anno sono la testimonianza che la Serie A oggi non è per niente un campionato equilibrato. Ovvio che ci vogliono altre cose per rilanciare il calcio italiano e questa sarebbe solo una goccia in mezzo al mare. Però un campionato più equilibrato ed un calcio italiano al top a livello europeo sarebbe una buona cosa anche per le squadre piccole. Ti faccio l'esempio dell'Atalanta che alla fine degli anni 80 arrivò in semifinale della Coppa delle Coppe o del Vicenza che alla fine degli anni 90 giunse in semifinale sempre della coppe delle Coppe e fu eliminato ingiustamente dal Chelsea :)
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Super Mod
    Posts
    11,249
    Reputation
    +5,940

    Status
    Offline
    CITAZIONE (stefano7915 @ 10/8/2014, 01:23) 
    CITAZIONE (Danilo Ultras @ 6/8/2014, 20:16) 
    Secondo me sarebbe una cosa troppo drastica e basterebbe fare serie a 18 e serie b 20 :) Poi ognuno guarda in casa sua ovvio, ma è logico che ad una squadra di provincia (come la mia ma anche come tante altre) converrebbe limitare i tagli per dare più possibilità di affermarsi tra i professionisti...mentre ad una squadra che partecipa sempre o quasi a coppe europee converrebbe molto di più sfoltire il calendario del campionato avendo meno impegni e per avere dei giocatori con una forma fisica migliore per le competizioni UEFA :)

    Sicuramente,come hai detto tu, ogni tifoso guarda nel suo orticello e pensa cosa sarebbe meglio per la propria squadra. Ma uscendo dai panni di tifoso (lo so è dura ) campionati con meno partite e più equilibrati sarebbero un passo avanti per il calcio italiano. I 102 punti della Juve dello scorso anno sono la testimonianza che la Serie A oggi non è per niente un campionato equilibrato. Ovvio che ci vogliono altre cose per rilanciare il calcio italiano e questa sarebbe solo una goccia in mezzo al mare. Però un campionato più equilibrato ed un calcio italiano al top a livello europeo sarebbe una buona cosa anche per le squadre piccole. Ti faccio l'esempio dell'Atalanta che alla fine degli anni 80 arrivò in semifinale della Coppa delle Coppe o del Vicenza che alla fine degli anni 90 giunse in semifinale sempre della coppe delle Coppe e fu eliminato ingiustamente dal Chelsea :)

    Non sono d'accordo ne sul fatto che un campionato a meno squadre possa diventare più equilibrato sia sul fatto che possa realmente essere un problema non avere un campionato equilibrato, basta pensare al campionato spagnolo e tedesco dove non sono affatto equilibrati e Atletico, Barcellona, Real e Bayern Monaco sono sempre una spanna sopra gli altri, eppure sia Germania che Spagna stanno sopra di noi. Ma poi tu accenni ad una cosa che è la Coppa delle Coppe, ma il problema è che non esiste più Era una competizione che ricompensava bene le squadre che si mettevano d'impegno in Coppa Italia, ma adesso quest'ultima è considerata più in intralcio al campionato che altro. Ma poi tutte le squadre ai tempi dell'Atalanta partivano allo stesso turno, provinciali o big che siano ;) L'esempio del Vicenza non regge perchè a quei tempi c'erano già 18 squadre :P , e io su 18 come ho scritto prima ancora ancora sarei d'accordo, ma su 16 al momento proprio no ;)
     
    Top
    .
11 replies since 5/8/2014, 22:05   102 views
  Share  
.