Napoli - Juventus-
mega93
.User deleted
Io invece non sono d'accordo con mega, ne per la lezione del tifo (ho visto la bolgia solo durante il pareggio, i napoletani sanno fare e hanno fatto di meglio) ne quando dice che il Napoli è nettamente più forte della Roma, è il contrario
Il calcio è bello per questo,all altro utente juventino che dice che il pareggio secondo lui non era il risultato giusto dico che se higuain avesse spedito il pallone dentro al 93 staremo qui a parlare di pareggio,io per il calcio ho un mio pensiero e valuto le occasioni da goal per importanza,cioe se la juve tira piu in porta del napoli ma il napoli ha 1 occasione importantissima come quella di higuain al 93 per me gli episodi si pareggiano perchè a conti fatti contano i goal non i tiri in porta....detto questo per il fatto che la roma e piu forte del napoli no commen,ricordiamoci che il napoli ha higuain callejon mertens inler ecc....giocatori di spessore assoluto,la roma se li levi gervinho e morta,e infatti gli arbitri la stanno palesemente aiutando..parla lo scontro diretto dopo,proprio come contro di noi,il napoli gli ha surclassati,noi gli abbiamo BATTUTI MERITATAMENTE,poi che garcia stia tutto l'anno a rompere ,cio che conta sono i risultati,noi 1 loro 2 e si va avanti !
. -
.Io invece non sono d'accordo con mega, ne per la lezione del tifo (ho visto la bolgia solo durante il pareggio, i napoletani sanno fare e hanno fatto di meglio) ne quando dice che il Napoli è nettamente più forte della Roma, è il contrario
Il calcio è bello per questo,all altro utente juventino che dice che il pareggio secondo lui non era il risultato giusto dico che se higuain avesse spedito il pallone dentro al 93 staremo qui a parlare di pareggio,io per il calcio ho un mio pensiero e valuto le occasioni da goal per importanza,cioe se la juve tira piu in porta del napoli ma il napoli ha 1 occasione importantissima come quella di higuain al 93 per me gli episodi si pareggiano perchè a conti fatti contano i goal non i tiri in porta....detto questo per il fatto che la roma e piu forte del napoli no commen,ricordiamoci che il napoli ha higuain callejon mertens inler ecc....giocatori di spessore assoluto,la roma se li levi gervinho e morta,e infatti gli arbitri la stanno palesemente aiutando..parla lo scontro diretto dopo,proprio come contro di noi,il napoli gli ha surclassati,noi gli abbiamo BATTUTI MERITATAMENTE,poi che garcia stia tutto l'anno a rompere ,cio che conta sono i risultati,noi 1 loro 2 e si va avanti !
Scusami però se dici che la Roma è solo Gervinho stai veramente sminuendo il valore della squadra, e poi non si può valutare il rapporto tra due squadre solo dallo scontro diretto ignorando però la classifica, quella poi è stata una delle peggiori partite della Roma di quest'anno.. -
mega93 .
User deleted
Il calcio è bello per questo,all altro utente juventino che dice che il pareggio secondo lui non era il risultato giusto dico che se higuain avesse spedito il pallone dentro al 93 staremo qui a parlare di pareggio,io per il calcio ho un mio pensiero e valuto le occasioni da goal per importanza,cioe se la juve tira piu in porta del napoli ma il napoli ha 1 occasione importantissima come quella di higuain al 93 per me gli episodi si pareggiano perchè a conti fatti contano i goal non i tiri in porta....detto questo per il fatto che la roma e piu forte del napoli no commen,ricordiamoci che il napoli ha higuain callejon mertens inler ecc....giocatori di spessore assoluto,la roma se li levi gervinho e morta,e infatti gli arbitri la stanno palesemente aiutando..parla lo scontro diretto dopo,proprio come contro di noi,il napoli gli ha surclassati,noi gli abbiamo BATTUTI MERITATAMENTE,poi che garcia stia tutto l'anno a rompere ,cio che conta sono i risultati,noi 1 loro 2 e si va avanti !
Scusami però se dici che la Roma è solo Gervinho stai veramente sminuendo il valore della squadra, e poi non si può valutare il rapporto tra due squadre solo dallo scontro diretto ignorando però la classifica, quella poi è stata una delle peggiori partite della Roma di quest'anno.
Non ho detto che la roma e solo gervinho,ho semplicemente detto che la roma senza un giocatore come gervinho è molto ma molto piu scarsa perchè e l'unico uomo che ti salta sempre l avversario in fascia,beh qui stiamo parlando di squadre piu forti sulla carta,e se mi si chiede chi e piu forte sulla carta io cito lo scontro diretto se poi mi dici sul percorso del campionato allora e logico che ti dico roma rispetto a napoli.. -
.Scusami però se dici che la Roma è solo Gervinho stai veramente sminuendo il valore della squadra, e poi non si può valutare il rapporto tra due squadre solo dallo scontro diretto ignorando però la classifica, quella poi è stata una delle peggiori partite della Roma di quest'anno.
Non ho detto che la roma e solo gervinho,ho semplicemente detto che la roma senza un giocatore come gervinho è molto ma molto piu scarsa perchè e l'unico uomo che ti salta sempre l avversario in fascia,beh qui stiamo parlando di squadre piu forti sulla carta,e se mi si chiede chi e piu forte sulla carta io cito lo scontro diretto se poi mi dici sul percorso del campionato allora e logico che ti dico roma rispetto a napoli.
Chi è più forte sulla carta lo vedi dai giocatori in rosa, non dallo scontro diretto.. -
mega93 .
User deleted
Non ho detto che la roma e solo gervinho,ho semplicemente detto che la roma senza un giocatore come gervinho è molto ma molto piu scarsa perchè e l'unico uomo che ti salta sempre l avversario in fascia,beh qui stiamo parlando di squadre piu forti sulla carta,e se mi si chiede chi e piu forte sulla carta io cito lo scontro diretto se poi mi dici sul percorso del campionato allora e logico che ti dico roma rispetto a napoli.
Chi è più forte sulla carta lo vedi dai giocatori in rosa, non dallo scontro diretto.
Questa e una tua idea e lo dici tu,ma non è una verita assoluta,io la penso in modo diverso per me se mi parli di squadre paragonate sulla carta io valuto lo scontro diretto,e per me ti ripeto la roma e piu debole del napoli visto che nello scontro diretto poteva finire 5-0.DETTO QUESTO,non sto assolutamente dicendo che nell'arco del campionato il napoli sia nettamente piu forte della roma,puo capitare benissimo che il napoli vinca tutti e 2 gli scontri diretti e arrivi dietro,ma qua si parla di valore delle 2 squadre sulla carta e io non posso non basarmi sullo scontro diretto,che centrano le altre partite se mi parli di confronto tra la rosa della roma e quella del napoli??. -
+2 .
Scusa ma ti stai sbagliando! Se vuoi fare un paragone tra le due rose ti devi basare più sul campionato che sullo scontro diretto, una partita storta può capitare a tutti. Il Torino ha tenuto testa alla Juve perdendo immeritatamente all'ultimo secondo, Il Napoli ha pareggiato all'ultimo secondo contro la Sampdoria, ecc.. questi sono solo alcuni esempi di come una partita possa non rendere l'idea della vera forza di una squadra. . -
mega93 .
User deleted
Scusa ma ti stai sbagliando! Se vuoi fare un paragone tra le due rose ti devi basare più sul campionato che sullo scontro diretto, una partita storta può capitare a tutti. Il Torino ha tenuto testa alla Juve perdendo immeritatamente all'ultimo secondo, Il Napoli ha pareggiato all'ultimo secondo contro la Sampdoria, ecc.. questi sono solo alcuni esempi di come una partita possa non rendere l'idea della vera forza di una squadra.
Io non la penso assolutamente cosi,se tu a me mi dici chi e piu forte tra roma e napoli che me ne frega di guardare le altre partite del campionato! io guardo lo scontro diretto,poi e anche vero cio che dici tu che una partita storta capita a tutti,ma la roma e diverse volte che perde a napoli,lasciando perdere la vittoria per 2-0 in casa contro lo stesso napoli(super immeritata),quindi per me SULLA CARTA il napoli e piu forte della roma e ti dico che il bello del calcio e anche questo, puo capitare che una squadra come il torino metta in difficolta alla juve MA ATTENZIONE,quello e un derby,lascia perdere i derby perche sono partite completamente diverse da tutte le altre!io tra squadre forti valuto gli scontri diretti ed e un mio pensiero,se poi per te e sbagliato ok va bene,ma non mi sembra molto giusto far passare la mia teoria come assolutamente sbagliata e la tua giusta tutto qua.
Voglio anche dire che non parlo di esempi di grandi squadre contro piccole squadre,di li bisogna ragionare in modo diverso,io sto parlando di grandi squadre contro grandi squadre,allora visto che la juve ha fatto 102 punti l anno scorso e piu forte DEL REAL MADRID ED BAYERN MONACO???sono 2 pensieri soggettivi!
. -
+1 .Scusa ma ti stai sbagliando! Se vuoi fare un paragone tra le due rose ti devi basare più sul campionato che sullo scontro diretto, una partita storta può capitare a tutti. Il Torino ha tenuto testa alla Juve perdendo immeritatamente all'ultimo secondo, Il Napoli ha pareggiato all'ultimo secondo contro la Sampdoria, ecc.. questi sono solo alcuni esempi di come una partita possa non rendere l'idea della vera forza di una squadra.
Io non la penso assolutamente cosi,se tu a me mi dici chi e piu forte tra roma e napoli che me ne frega di guardare le altre partite del campionato! io guardo lo scontro diretto,poi e anche vero cio che dici tu che una partita storta capita a tutti,ma la roma e diverse volte che perde a napoli,lasciando perdere la vittoria per 2-0 in casa contro lo stesso napoli(super immeritata),quindi per me SULLA CARTA il napoli e piu forte della roma e ti dico che il bello del calcio e anche questo, puo capitare che una squadra come il torino metta in difficolta alla juve MA ATTENZIONE,quello e un derby,lascia perdere i derby perche sono partite completamente diverse da tutte le altre!io tra squadre forti valuto gli scontri diretti ed e un mio pensiero,se poi per te e sbagliato ok va bene,ma non mi sembra molto giusto far passare la mia teoria come assolutamente sbagliata e la tua giusta tutto qua.
Voglio anche dire che non parlo di esempi di grandi squadre contro piccole squadre,di li bisogna ragionare in modo diverso,io sto parlando di grandi squadre contro grandi squadre,allora visto che la juve ha fatto 102 punti l anno scorso e piu forte DEL REAL MADRID ED BAYERN MONACO???sono 2 pensieri soggettivi!
Non lo dico con ipocrisia, ma lo dico con certezza Se vuoi paragonare due squadre non puoi farlo con il tuo metodo, c'è poco da dire. La Roma è venuta a Marassi contro di noi e non ha fatto niente, secondo il tuo punto di vista sulla carta siamo pari allora? Stesso esempio Juventus Inter Di questi esempio è pieno il calcio ed è proprio per questo che non si possono paragonare due rose nel tuo modo. Per valutare una rosa hai bisogno di più partite, mica di uno scontro diretto.
. -
+1 .Scusa ma ti stai sbagliando! Se vuoi fare un paragone tra le due rose ti devi basare più sul campionato che sullo scontro diretto, una partita storta può capitare a tutti. Il Torino ha tenuto testa alla Juve perdendo immeritatamente all'ultimo secondo, Il Napoli ha pareggiato all'ultimo secondo contro la Sampdoria, ecc.. questi sono solo alcuni esempi di come una partita possa non rendere l'idea della vera forza di una squadra.
Io non la penso assolutamente cosi,se tu a me mi dici chi e piu forte tra roma e napoli che me ne frega di guardare le altre partite del campionato! io guardo lo scontro diretto,poi e anche vero cio che dici tu che una partita storta capita a tutti,ma la roma e diverse volte che perde a napoli,lasciando perdere la vittoria per 2-0 in casa contro lo stesso napoli(super immeritata),quindi per me SULLA CARTA il napoli e piu forte della roma e ti dico che il bello del calcio e anche questo, puo capitare che una squadra come il torino metta in difficolta alla juve MA ATTENZIONE,quello e un derby,lascia perdere i derby perche sono partite completamente diverse da tutte le altre!io tra squadre forti valuto gli scontri diretti ed e un mio pensiero,se poi per te e sbagliato ok va bene,ma non mi sembra molto giusto far passare la mia teoria come assolutamente sbagliata e la tua giusta tutto qua.
Voglio anche dire che non parlo di esempi di grandi squadre contro piccole squadre,di li bisogna ragionare in modo diverso,io sto parlando di grandi squadre contro grandi squadre,allora visto che la juve ha fatto 102 punti l anno scorso e piu forte DEL REAL MADRID ED BAYERN MONACO???sono 2 pensieri soggettivi!
Ma il Real e il Bayern giocano in campionati diversi, non è un esempio valido, sfidano squadre diverse e quindi di un livello diverso.
Il Napoli ha battuto spesso la Roma e questo sicuramente testimonia la sua forza, ma non è comunque ciò che io valuterei per misurare il rapporto tra la forza delle due squadre, lo scontro diretto per me vale più di una partita qualsiasi ma meno della somma di tutte queste.
Non entro nel merito di chi meritasse cosa e quando perché siamo evidentemente in forte disaccordo e non penso risolveremmo.
Edited by *Michele - 14/1/2015, 23:57. -
mega93 .
User deleted
Io non la penso assolutamente cosi,se tu a me mi dici chi e piu forte tra roma e napoli che me ne frega di guardare le altre partite del campionato! io guardo lo scontro diretto,poi e anche vero cio che dici tu che una partita storta capita a tutti,ma la roma e diverse volte che perde a napoli,lasciando perdere la vittoria per 2-0 in casa contro lo stesso napoli(super immeritata),quindi per me SULLA CARTA il napoli e piu forte della roma e ti dico che il bello del calcio e anche questo, puo capitare che una squadra come il torino metta in difficolta alla juve MA ATTENZIONE,quello e un derby,lascia perdere i derby perche sono partite completamente diverse da tutte le altre!io tra squadre forti valuto gli scontri diretti ed e un mio pensiero,se poi per te e sbagliato ok va bene,ma non mi sembra molto giusto far passare la mia teoria come assolutamente sbagliata e la tua giusta tutto qua.
Voglio anche dire che non parlo di esempi di grandi squadre contro piccole squadre,di li bisogna ragionare in modo diverso,io sto parlando di grandi squadre contro grandi squadre,allora visto che la juve ha fatto 102 punti l anno scorso e piu forte DEL REAL MADRID ED BAYERN MONACO???sono 2 pensieri soggettivi!
Non lo dico con ipocrisia, ma lo dico con certezza Se vuoi paragonare due squadre non puoi farlo con il tuo metodo, c'è poco da dire. La Roma è venuta a Marassi contro di noi e non ha fatto niente, secondo il tuo punto di vista sulla carta siamo pari allora? Stesso esempio Juventus Inter Di questi esempio è pieno il calcio ed è proprio per questo che non si possono paragonare due rose nel tuo modo. Per valutare una rosa hai bisogno di più partite, mica di uno scontro diretto.
Guarda io capisco cosa pensi del mio pensiero,e ti posso dare anche ragione,so che sembra strano come dico io,pero io ti voglio dire che 2 squadre come roma e napoli non si possono paragonare con tante partite,per me lo scontro diretto rispecchia in pieno il valore delle 2 squadre,pero capisci una cosa,io quando ti dico che il napoli e piu forte della roma non lo faccio con la presunzione che non sia giusto che la roma sia in testa al napoli,ragionando al modo mio bisogna anche pensare anche al tuo modo di ragionare cioe a mettere in preventivo anche le altre partite,per esempio SAMPDORIA ROMA 0-0 non significa che la roma sia alla pari della samp,semplicemente lo scontro diretto affiancato alla classifica fa dire che la roma e leggermente superiore alla samp,ma non di tantissimo,cioe non ce una differenza di 5 reti a 0 tutto qua.Idem per il napoli,si ha battuto la roma quindi io reputo che nell arco del campionato sia leggermente meno forte della roma,ma sulla carta sia potenzialmente piu forte.Spero di essere stato chiaro,e ci tengo a dire che rispetto e capisco il pensiero di tutti,anche se non lo condivido,perche ti ripeto allora la juve ha fatto 102 punti l'anno scorso e non significa che sia piu forte di squadre come il bayern monaco e il real madrid che ne hanno fatto meno ma sono nettamente piu forti di noi
. -
.
Quindi il Milan che pareggia con la Roma a Roma per te è perchè il Milan è sullo stesso livello della Roma, o il Napoli pareggia con l'Inter cosi come la Juve è solo perchè sono sullo stesso livello? 
. -
mega93 .
User deleted
Io non la penso assolutamente cosi,se tu a me mi dici chi e piu forte tra roma e napoli che me ne frega di guardare le altre partite del campionato! io guardo lo scontro diretto,poi e anche vero cio che dici tu che una partita storta capita a tutti,ma la roma e diverse volte che perde a napoli,lasciando perdere la vittoria per 2-0 in casa contro lo stesso napoli(super immeritata),quindi per me SULLA CARTA il napoli e piu forte della roma e ti dico che il bello del calcio e anche questo, puo capitare che una squadra come il torino metta in difficolta alla juve MA ATTENZIONE,quello e un derby,lascia perdere i derby perche sono partite completamente diverse da tutte le altre!io tra squadre forti valuto gli scontri diretti ed e un mio pensiero,se poi per te e sbagliato ok va bene,ma non mi sembra molto giusto far passare la mia teoria come assolutamente sbagliata e la tua giusta tutto qua.
Voglio anche dire che non parlo di esempi di grandi squadre contro piccole squadre,di li bisogna ragionare in modo diverso,io sto parlando di grandi squadre contro grandi squadre,allora visto che la juve ha fatto 102 punti l anno scorso e piu forte DEL REAL MADRID ED BAYERN MONACO???sono 2 pensieri soggettivi!
Ma il Real e il Bayern giocano in campionati diversi, non è un esempio valido, sfidano squadre diverse e quindi di un livello diverso.
Il Napoli ha battuto spesso la Roma e questo sicuramente testimonia la sua forza, ma non è comunque ciò che io valuterei per misurare il rapporto tra la forza delle due squadre, lo scontro diretto per me vale più di una partita qualsiasi ma meno della somma di tutte queste.
Non entro nel merito di chi meritasse cosa e quando perché siamo evidentemente in forte disaccordo e non penso risolveremmo.
beh il bello del calcio e anche questo pensarla in modo diverso e confrontarsi,per me tipo l esempio per come state ragionando voi e valido,senno sarebbe una contraddizione nei vostri confronti,cioe anche il napoli gioca con squadre diverse rispetto alla roma come la roma rispetto al napoli,eppure la classifica alla fine dice sempre la verita,io infatti parlo di POTENZIALITA delle rosa,non di risultati di fine stagione,perche come ha detto wiking non basta la tecnica,ma ci vogliono anche carattere disciplina tattica e tanto altro in una squadra quando si parla di potenzialita di 2 squadre appunto per me e un discorso complicato per questo motivo,tipo se mi dici juve atletico la juve e nettamente piu forte( a mio parere) dell'atletico sulla carta eppure abbiamo rischiato di perdere negli scontri diretti,idem per esempio so che qualcuno la citera la famosa finale di champions dove il real ha vinto sull atletico ai tempi supplementari(allora l atletico e alla pari del real direte?)NO,pero ricordatevi che ragionando come dite voi l'atletico l 'anno scorso ha VINTO LA LIGA quindi e nettamente piu forte del real madrid??? vi ripeto sono 2 pensieri SOGGETTIVI, abbiamo ragione un po tutti,ma non e che io ho torto marcio e voi ragione,questo assolutamente non lo condivido. Quindi il Milan che pareggia con la Roma a Roma per te è perchè il Milan è sullo stesso livello della Roma, o il Napoli pareggia con l'Inter cosi come la Juve è solo perchè sono sullo stesso livello?
leggi quello che ho scritto a flachi caro amico,per come ragiono io bisogna mettere in preventivo come fate voi anche tutte le partite del campionato e fare un mix di equilibrio,il milan che pareggia con la roma per esempio vedo lo scontro diretto e dico si ha pareggiato poi guardo la classifica e vedo che la roma e davanti,il mio ragionamento e:la roma e piu forte del milan ma non è di molto piu forte visto che nello scontro diretto il milan sel ha giocata a viso aperto
. -
+1 .
Da che mondo e mondo per paragonare due squadre si fa con il metro che abbiamo citato noi. Ripetu, non è presunzione, è constatare la realtà
. -
+1 .
Il Milan è più forte del Real Madrid, ma di poco
. -
+2 .Quindi il Milan che pareggia con la Roma a Roma per te è perchè il Milan è sullo stesso livello della Roma, o il Napoli pareggia con l'Inter cosi come la Juve è solo perchè sono sullo stesso livello?
leggi quello che ho scritto a flachi caro amico,per come ragiono io bisogna mettere in preventivo come fate voi anche tutte le partite del campionato e fare un mix di equilibrio,il milan che pareggia con la roma per esempio vedo lo scontro diretto e dico si ha pareggiato poi guardo la classifica e vedo che la roma e davanti,il mio ragionamento e:la roma e piu forte del milan ma non è di molto piu forte visto che nello scontro diretto il milan sel ha giocata a viso aperto
Come si fa a dire la roma e piu forte del milan ma non di molto, quando una squadra si gioca lo scudetto e l'altra al massimo l'ultimo posto di europa league, quando una squadra ha Pjanic, Naingollan, Strootman e De Rossi e nell'altra Essien, De Jong, Muntari e Montolivo.
Oltre Il Calcio ~ Patch PES 2017 PC, PS3 e PS4, FIFA 17 e PES 2016, Tutorial, Tutto Il Calcio, Pronostici e Tanto Altro 
Archivio sezioni Calcio - Napoli
|
Web
