Posts written by ~ Il_Cencio ~

  1. .
    Questa non la vinciamo... neanche con un miracolo...
  2. .
    Addirittura tridente... 4-3-3... Leonardo mi sa che non ha voglia proprio di vincere vuole ancora prendere 2-3 gol in contropiede
  3. .
    CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 2/2/2011, 19:38) 
    Ammonizioni per gesti di stizza ed esultanze li bannerei seduta stante, io mi chiedo: è meglio un pallone in tribuna e magari una bestemmiazza per un fallo che non c'era oppure che all'azione dopo il tipo spacca la gamba all'avversario perchè è ancora nervoso e non ha potuto sfogarsi? mah, la risposta mi sembra logica.

    Su questo non c'è dubbio, ma finchè la regola c'è, in una circostanza simile era giusta l'ammonizione. Ripeto che è una buffonata dare il giallo per gesti di stizza, ma se la regola è così...
  4. .
    CITAZIONE (Heartless ~ @ 2/2/2011, 18:54) 
    lucio mi ricorda un po thiago silva... tutti è due ottimi difensori ma con la particolarità che ogni tanto portano su palla innescando azioni spesso pericolose... non ricordo in quale partita ma: lucio prende palla sulla trequarti dell'inter sale palla al piede addirittura entra in area saltando i difensori però poi sbaglia o si fa parare il tiro u.u thiago invece in milan udinese :wub: se non ci fosse stato finiva 3-1 per loro

    Lucio, Thiago Silva e Piquè (in quest'odine) sono i difensori centrali più offensivi al mondo, al momento :sisi:
  5. .
    CITAZIONE (Heartless ~ @ 2/2/2011, 18:32) 
    si però io chiedo all'arbitro solo di essere coerente, in questa partita non è sembrato uno dal giallo facile.. per niente invece contro la roma solo per aver tirato dopo il fischio(uno può non aver sentito) gli dai giallo?

    Non voglio fare polemica, ma se parli di Ibrahimovic lì fu belissimo andò davanti porta, l'arbitro fischia, lui allarga le braccia e sbuffa e arrabbiato tira in porta, torna indietro incazzato e poi quando vede l'arbitro che gli corre in contro gli dice che non ha sentito
  6. .
    La difesa dell'Inter era perfettamente congeniata: Lucio che copriva in generale e all'occorrenza spingeva in attacco. Samuel che rimaneva dietro, teneva l'uomo e copriva i punti critici. Adesso senza Samuel non abbiamo uno che sappia fare quello che faceva lui, quindi balliamo non poco dietro perchè non c'è equilibrio...
  7. .
    CITAZIONE (i n t e r d a n™ @ 2/2/2011, 16:43) 
    image

    Già di principio, un sito (o altro che sia) che mette Pazzini come numero 10 dell'Inter non è da prendere in considerazione
    Secondo me Chivu centrale, non Materazi, a sinistra subito Nagatomo... almeno speriamo...sulla destra c'è Alvarez che è solo veloce... se mette Chivu se lo fuma come niente...
  8. .
    CITAZIONE (Leo © @ 2/2/2011, 13:52) 
    Per lo meno il Palermo ogni tanto si spingeva avanti, la Lazio sembrava in trincea.. Con la nostra squadra tutta sbilanciata in avanti se facevano un contropiede potevano essere pericolosi, e non c'era bisogno di scoprirsi per fare un contropiede..

    Beh in effetti hai ragione... l'unica volta che si sono scoperti, infatti, è quando Ibrahimovic ha preso palo-palo... mica si scoprono per fare un contropiede, no...
  9. .
    CITAZIONE (VincenzoDigitares96 @ 1/2/2011, 23:54) 
    CITAZIONE (~ Il_Cencio ~ @ 1/2/2011, 23:50) 
    Ma chi te le dice ste cose? Nessuno qui ha detto niente. Io per esempio sono intervenuto solo per darvi ragione su Kozak :huh:

    E poi non è che i carattei di una persona cambiano in base alla squara che tifa eh... non è che tutti gli interisti hanno lo stesso carattere, tutti i milanisti lo stesso caratere e cosi via...

    Che malafede pensare subito che qualcuno sarebbe venuto qui a dire che rosicate o chissa cosa quando poi alla fine siete sempre a +10... mah...

    Scusami ma se io vengo provocato rispondo, io non volevo dire che sarebbe venuto uno qui subito a dire che rosichiamo... ho detto a manu che avrebbe potuto risparmiarsi di tirare in ballo l'inter dato che dopo sarebbe venuto, Giustamente, qualcuno a difendere la propria squadra, so benissimo che il carattere non è uguale solo per la squadra che si tifa.

    Allora avevo capito male io, scusami ;)
  10. .
    CITAZIONE (VincenzoDigitares96 @ 1/2/2011, 23:42) 
    Vabbè di mettere in mezzo l'inter avresti potuto risparmiartelo, sappiamo tutti che gli interisti del nostro forum hanno un bel caratterino e sarebbero venuti a risponderci e a dire che rosichiamo, potevamo tenerci tranquillamente la nostra discussione sul MILAN...

    Ma chi te le dice ste cose? Nessuno qui ha detto niente. Io per esempio sono intervenuto solo per darvi ragione su Kozak :huh:

    E poi non è che i carattei di una persona cambiano in base alla squara che tifa eh... non è che tutti gli interisti hanno lo stesso carattere, tutti i milanisti lo stesso caratere e cosi via...

    Che malafede pensare subito che qualcuno sarebbe venuto qui a dire che rosicate o chissa cosa quando poi alla fine siete sempre a +10... mah...
  11. .
    CITAZIONE (Seph UltrasAzzurri 91 @ 1/2/2011, 23:13) 
    CITAZIONE (Leo © @ 1/2/2011, 22:56) 
    Complimenti per la vostra squadra piena zeppa di camorristi e macellai :)

    posso capire macellai per i falli di kozak, ma che centrano i camorristi? girano con le pistole in campo? :rofl:

    Forse fa riferimento a Sculli...
  12. .
    CITAZIONE (.Manu™ @ 1/2/2011, 23:28) 
    Ma scusami,se il Palermo era in vantaggio attaccava solo in contropiede,se pareggiava si difendeva,se perdeva attaccava in contropiede per cercare il pareggio...forse non ho capito niente,ma in poche parole non ha mai attaccato in maniera normale?

    Cosa vuol dire attaccare in maniera normale? Quando uno attacca attacca...
    Il Palermo ha giocato normalmente fino al 4° minuto, quando ha fatto gol, poi è stata schiacciata e faceva solo contropiedi ogni tanto.
    Solo alla fine, dopo essere andata in svantaggio ha attaccato di più, perchè doveva pareggiare in ogni modo, mente, come dicevo prima, la Lazio non aveva motivo per scoprirsi, magari provava a fare gol e poi lo prendeva, il Palermo invece una volta sotto di un gol doveva provarci e si è scoperto...
  13. .
    CITAZIONE (.Manu™ @ 1/2/2011, 23:19) 
    CITAZIONE (~ Il_Cencio ~ @ 1/2/2011, 23:15) 
    Il Palermo ha fatto i tiri dei gol (sai di solito in una partita con gol ci sono quasi sicuramente dei tiri :sisi:), il rigore, 2-3 occasioni nel finale perchè doveva pareggiare e poi qualche tiro dalla distanza. Alla Lazio invece bastava il pareggio... stava lì bella buona a cercare di non prendere gol e basta.

    Invece quello che dicevo sempre io è che noi siamo sempre stati nell'area di rigore del Palermo, non a caso: 19 tiri, 10 tiri in porta che è una statistica esagerata ;)

    Il problema è che 10 tiri non sono sicuramente per una squadra che si arrocca in difesa,e contando anche i 2 gol,ne rimangono comunque altri 8 di tiri,se contiamo quello di Cassani a porta vuota e quello clamoroso di Balzaretti,se 10 tiri in porta vostri sono una statistica esagerata,bè loro ne hanno fatti 8 nello specchio,quindi non vanno molto lontani da voi...della Lazio ne ho visto solo uno dopo un paio di minuti e poi niente più!

    Per contare quanto una squadra schiaccia l'altra vanno visti i tiri totali non in porta, perchè uno può essere sempre lì ma poi buttarla fuori (vedi il tiro di Motta alto dal limite dell'area o il tiro a giro di Eto'o fuori di niente). Come detto da Seph qui sopra, il Palermo a differenza della Lazio parte in contropiede. La Lazio non è andata ne in vantaggio ne in svantaggio, sempre sullo 0-0, chi glielo faceva fare di scoprirsi e rischiare di perdere? Per il Palermo è stato più facile... al 4° minuto sono andati irregolarmente in vantaggio, è normale che dopo facciano dei contropiedi e quindi anche dei tiri, ma nell'arco della partita sono stati più che altro schicciati nella loro area a subire.

    ps: chiaramente nei tiri non vengono contati i tiri che vengono magari rimpallati che non vanno a concludersi per esempio i due di Coutinho uno dietro l'altro che dopo aver saltato 2-3 giocatori la spara sul difensore o quello di Milito che da calcio d'angolo si fa parare il tiro in scivolata... tutti questi non vengono contati ;)
  14. .
    CITAZIONE (.Manu™ @ 1/2/2011, 23:11) 
    CITAZIONE (~ Il_Cencio ~ @ 1/2/2011, 23:08) 
    5 voi, 10 noi :blink:

    Mi scusi mi sono espresso male,per tiri intendevo tiri totali non in porta,giusto per far notare come il Palermo non abbia mai attaccato!

    Il Palermo ha fatto i tiri dei gol (sai di solito in una partita con gol ci sono quasi sicuramente dei tiri :sisi:), il rigore, 2-3 occasioni nel finale perchè doveva pareggiare e poi qualche tiro dalla distanza. Alla Lazio invece bastava il pareggio... stava lì bella buona a cercare di non prendere gol e basta.

    Invece quello che dicevo sempre io è che noi siamo sempre stati nell'area di rigore del Palermo, non a caso: 19 tiri, 10 tiri in porta che è una statistica esagerata ;)

    Edited by ~ Il_Cencio ~ - 1/2/2011, 23:15
  15. .
    CITAZIONE (.Manu™ @ 1/2/2011, 22:52) 
    CITAZIONE (~ Il_Cencio ~ @ 1/2/2011, 22:46) 
    Se non ricordo male io ho parlato prima della partita giusto? E se non erro non sono un veggente :fischio:
    Ma smettila che contro il Palermo siamo stati nella loro area per 90 minuti dai... sii onesto un po'!

    Si bè in effetti noto una certa somiglianza,soprattutto nella differenza tra tiri in porta delle 2 partite...

    (IMG:http://img593.imageshack.us/img593/9017/interg.jpg)(IMG:http://i54.tinypic.com/a3gg92.jpg)

    5 voi, 10 noi :blink:
2562 replies since 6/7/2009
.