Milan-Inter

Serie A, 7° Giornata

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (.Manu™ @ 8/10/2012, 13:47) 
    www.video.mediaset.it/video/sportme...la-moviola.html Qua chiariamo un pò di dubbi a qualcuno.

    Detto questo,Si dice sempre che a Pazzini servono i cross,ma se questo una volta cicca il pallone,un'altra arriva in ritardo,mi sa che la colpa non è poi sempre degli altri.

    mi sembra che questo qui sia un pò di parte.. toh guarda.. è uno stipendiato da berlusca :D

    cmq vero che non c'è fallo di emanuelson su handa, ma bisogna anche dire che 1 handa si ferma al fischio dell'arbitro,
    2 emanuellson è in fuorigioco sul tiro di montolivo.

    non mi convince nemmeno il presunto secondo giallo di jesus visto che emanuelson arriva come un treno e lo colpisce per primo,
    si vede bene nell'ultimo replay.

    bisognerebbe invece chiedersi perchè mancano alcune situazione come i gialli a mexes... e soprattutto perchè allegri fa una scenata allucinante e insensata dopo mezzo minuto per un fallo non fischiato.. che avessero gia la scusa prima di cominciare?
     
    Top
    .
  2. Wessen
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Secondo il mio parere personale.
    Anche se Robinho finge (si sa, è un cascatore, mi ricordo il melodramma che fece contro il Napoli senza neanche essere sfiorato), Samuel gli va addosso apposta, il rigore ci sta.
    Il gol secondo me no: 1 perchè è fuorigioco netto 2 perchè aveva già fischiato e Handanovic era mezzo fermo, non si può parlare di gol annullato.
    Per quanto riguarda il rosso di Juan: se guardate bene è Emanuelson che tocca per primo Juan e fa fallo, quindi anche sull'espulsione ho dubbi, se c'è il fallo di Emanuelson finisce lì.
    Poi ognuno ha le sue idee, ma mi pare esagerato chi parla di "arbitraggio scandaloso", sono altri gli arbitraggi scandalosi.

    CITAZIONE (Bizza @ 8/10/2012, 18:03) 
    bisognerebbe invece chiedersi perchè mancano alcune situazione come i gialli a mexes... e soprattutto perchè allegri fa una scenata allucinante e insensata dopo mezzo minuto per un fallo non fischiato.. che avessero gia la scusa prima di cominciare?

    Guarda una sola cosa voglio dire. Per me un allenatore può fare tutte le sceneggiate che vuole, ma dire "stai zitto te" a uno come Zanetti che non aveva fatto niente, è inaccettabile secondo me.
     
    Top
    .
  3. ¬Mauri2.0
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Mio personalissimo parere. L'espulsione ad J.Jesus ci poteva stare ma non è nulla di così scandaloso. Il gol sarebbe stato regolare perchè il fischio è arrivato che il tiro era già partito ed Handanovic con o senza Emanuelson non era nelle condizioni tali da poterlo parare. Poi se ci fosse riuscito bene ma io avrei fatto continuare l'azione non sanzionando Emanuelson. Il rigore, per quanto Robinho possa aver accentuato, c'era in quanto Samuel va ad impedire a Robinho di raggiungere il pallone. Più che altro trovo abbastanza scandalose le mancate espulsioni di Allegri e di Stramaccioni. Il primo dopo 3 minuti gli dice di "imparare ad arbitrare" il secondo gli chiede più volte "cosa stesse facendo" con un linguaggio un pochino più scurrile, questo secondo me è il chiaro segnale di sottomissione dell'arbitro a Milan ed Inter visto che Guidolin per la seconda volta è stato espulso per molto meno.

    CITAZIONE (Bizza @ 8/10/2012, 18:03) 
    bisognerebbe invece chiedersi perchè mancano alcune situazione come i gialli a mexes... e soprattutto perchè allegri fa una scenata allucinante e insensata dopo mezzo minuto per un fallo non fischiato.. che avessero gia la scusa prima di cominciare?

    Non mi ricordo falli da ammonizione non sanzionati a Mexes... di sicuro ce n'è uno su fallo di Yepes su Palacio.
     
    Top
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vi siete iscritti al forum? Usatelo.. niente PM

    Group
    Amministratore
    Posts
    96,718
    Reputation
    +3,675

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Bizza @ 8/10/2012, 18:03)
    CITAZIONE (.Manu™ @ 8/10/2012, 13:47) 
    www.video.mediaset.it/video/sportme...la-moviola.html Qua chiariamo un pò di dubbi a qualcuno.

    Detto questo,Si dice sempre che a Pazzini servono i cross,ma se questo una volta cicca il pallone,un'altra arriva in ritardo,mi sa che la colpa non è poi sempre degli altri.

    mi sembra che questo qui sia un pò di parte.. toh guarda.. è uno stipendiato da berlusca :D

    cmq vero che non c'è fallo di emanuelson su handa, ma bisogna anche dire che 1 handa si ferma al fischio dell'arbitro,
    2 emanuellson è in fuorigioco sul tiro di montolivo.

    non mi convince nemmeno il presunto secondo giallo di jesus visto che emanuelson arriva come un treno e lo colpisce per primo,
    si vede bene nell'ultimo replay.

    bisognerebbe invece chiedersi perchè mancano alcune situazione come i gialli a mexes... e soprattutto perchè allegri fa una scenata allucinante e insensata dopo mezzo minuto per un fallo non fischiato.. che avessero gia la scusa prima di cominciare?

    non esiste fuorigioco in quella situazione (è dietro il portiere quindi non disturba e non si avvantaggia della posizione)
    ad Allegri non lo sanzionano nonostante dia dell'incompetente all'arbitro e poi in Napoli Udinese, non si sa per quale motivo, cacciano fuori Guidolin
     
    Top
    .
  5. Nico Blucerchiato
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    non esiste fuorigioco in quella situazione (è dietro il portiere quindi non disturba e non si avvantaggia della posizione)

    Quando è dietro il portiere dovrebbe avere 2 uomini, non 1 dietro di sè, figurati se non è fuorigioco quello, la palla gli passa affianco e Handanovic anche volendo o lo trapassa in volo per prenderla (e l'intenzione di andare a toglierla da lì c'era tutta poi l'arbitro fischia e si ferma) o ha poco altro da fare, se il gioco fosse proseguito la posizione sarebbe stata influentissima a mio parere, quindi sarebbe stato annullato lo stesso!

    Torto è subire gol su rigore con fallo fuori dall'area, mica questo!
     
    Top
    .
  6. Wessen
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (wiking76® @ 8/10/2012, 18:23) 
    non esiste fuorigioco in quella situazione (è dietro il portiere quindi non disturba e non si avvantaggia della posizione)
    ad Allegri non lo sanzionano nonostante dia dell'incompetente all'arbitro e poi in Napoli Udinese, non si sa per quale motivo, cacciano fuori Guidolin

    No questo non è vero. Quando Handanovic cerca di recuperare la posizione va addosso ad Emanuelson che lo disturba, se non veniva fischiato fallo era fuorigioco.

    CITAZIONE (¬Mauri2.0 @ 8/10/2012, 18:21) 
    Mio personalissimo parere. L'espulsione ad J.Jesus ci poteva stare ma non è nulla di così scandaloso.

    Come detto sopra: era espulsione netta, se Emanuelson non avesse fatto fallo per primo ;)
     
    Top
    .
  7. Nico Blucerchiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Poi oltre a Juan Jesus andavano espulsi Samuel dopo 10 minuti, Allegri dopo un minuto e mezzo per insulti all'arbitro, Stramaccioni nel secondo tempo sul fallo a Palacio in contropiede, ha pagato solo Mototopo tra l'altro con un fallo stupidissimo, gli altri steccavano duro da dietro!

    Ma poi con l'Inter in 8 e lo stesso risultato (difficile, ma ieri il presentimento che il Milan non avrebbe segnato manco in 180 minuti con recupero era forte, na fatica per tirare..) succedeva come 3 anni fa con Mou: "solo se siamo in 7 ci battono perché arbitro fischia e dà a tavolino, se no manco in 7 ci battono!" :ahah:
     
    Top
    .
  8. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    scusa è vero che samuel ha fatto 2 falli da giallo, ma non avendo sanzionato il primo non si può dire che fosse da cacciar fuori.
    se non ricordo male è :D
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    2,307
    Reputation
    +393

    Status
    Anonymous
    Per l'espulsione di Juan non mi lamenterei troppo visto i due gialli dati a Nagatomo (il primo secondo me inesistente, il secondo ci sta), mancano diverse ammonizioni ai rossoneri vedi Boateng nei primi minuti che entra durissimo su Milito a palla ormai lontana e Yepes che ferma Palacio lanciato (nemmeno fischiato il fallo), per gli altri episodi è vero che il rigore ci può stare, ma non è uno scandalo che non l'abbia dato, poi il fallo su Handanovic secondo me c'è, visto che Emanuelsson va addosso a Handa (se a centrocampo uno da via la palla e un difensore entra in ritardo, volontario o no è sempre fallo, il concetto dovrebbe essere lo stesso, sul fatto che ha fischiato prima ok, però secondo me Handa non ci sarebbe mai arrivato a prenderla, si vede che prova ma poi lascia stare appena la palla passa.

    Sulla partita in sè il Milan ha fatto la partita ma ha giocato (soprattutto il secondo tempo) solo sulla sinistra facendo un sacco di cross che nessuno prendeva vista sia la statura dei difensori interisti sia quella degli attaccanti milanisti. Secondo me doveva cercare di sfondare centralmente con scambi veloci (Bojan, Elsharawy e Robinho potevano farlo)

    Alla fine ha vinto l'Inter, il pari ci stava, ma soprattutto ha vinto la mediocrità del derby più brutto degli ultimi anni...... Juve e Napoli sono di un'altra pasta
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vi siete iscritti al forum? Usatelo.. niente PM

    Group
    Amministratore
    Posts
    96,718
    Reputation
    +3,675

    Status
    Anonymous
    Bojan scandaloso
     
    Top
    .
  11. .Manu™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Prima che Nico tirasse fuori la storia del fuorigioco,nessuno l'aveva menzionato,mentre adesso tutti che si aggrappano a Nico a dire che era fuorigioco :ahah:
    Se poi devo stare a discutere per sentir dire che è stato Emanuelson a far fallo su Juan,posso chiudere qua con i commenti.

    CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 8/10/2012, 18:55) 
    CITAZIONE
    non esiste fuorigioco in quella situazione (è dietro il portiere quindi non disturba e non si avvantaggia della posizione)

    Quando è dietro il portiere dovrebbe avere 2 uomini, non 1 dietro di sè, figurati se non è fuorigioco quello, la palla gli passa affianco e Handanovic anche volendo o lo trapassa in volo per prenderla (e l'intenzione di andare a toglierla da lì c'era tutta poi l'arbitro fischia e si ferma) o ha poco altro da fare, se il gioco fosse proseguito la posizione sarebbe stata influentissima a mio parere, quindi sarebbe stato annullato lo stesso!

    Torto è subire gol su rigore con fallo fuori dall'area, mica questo!

    Torto va a proprio piacere,Romero fa una cappella clamorosa e invece di prendersela con lui si va indietro a cercare un fallo del Chievo,la partita con il Napoli è torto mentre questa ovviamente no...giusto cosi.
     
    Top
    .
  12. Bizza
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    chiudi qua se non ti interessa.

    di certo non puoi pretendere che facciamo finta di non vedere che avete creato un casino immane per poco o niente.

    la gente spesso si lascia condizionare, lo fanno anche i giornali, ma penso che dire che juan era da rosso bisogna non aver
    visto bene i replay oppure essere un pò poco obiettivi.

    il gol è sicuramente l'episodio piu dubbio, sicuro è che il fallo di emanuelson non c'è e l'arbitro doveva lasciar continuare,
    ma ha fischiato e parlare di gol annullato a portiere fermo e con uno in mezzo ce ne vuole.
     
    Top
    .
  13. .Manu™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io vedo il piede di Juan andare sulla gamba di Emanuelson e mi basta per vedere che è fallo...lui allarga la gamba destra per prendere posizione e difenderla...non vedo nessun fallo suo,non lo tocca nemmeno a Juan,è lui ad andargli addosso.

    Fino a ieri sera gli stessi interisti non dicevano niente,il gol c'era e il rosso pure,oggi si sono svegliati diversamente.
     
    Top
    .
  14. Nico Blucerchiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Eh vabbè ragazzi, io l'ho vista da esterno senza coinvolgimenti sentimentali (se non per mamma e sorella nerazzure, ma sinceramente frega poco ) e ho notato sta cosa, ma nessuno degli addetti ai lavori se n'è avveduto perché il fatto veramente rilevante per loro è se è fallo o meno, e non è fallo, ma loro dopo danno per scontato il gol fatto da Montolivo (perla eh, ma per me Handanovic la piglia e anche abbastanza comodamente) mentre io proprio andavo oltre e consideravo il post fallo/non fallo, ragà, sò troppo avanti nun ce sta gnente da fà :ahah:
     
    Top
    .
  15. simonezanna
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    mi sono trattenuto dal commentare e è meglio che lo faccia anche adesso
     
    Top
    .
148 replies since 5/10/2012, 17:16   1235 views
  Share  
.