-
.
VS
Domenica 10 Marzo ore 20:45
Stadio Giuseppe Meazza
Arbitro: Gianpaolo Calvarese; Assistenti: Passeri e Marrazzo;
Arbitri addizionali: Russo e Pinzani; Quarto ufficiale: Maggiani
Convocati Inter:
Portieri: 27 Vid Belec, 30 Juan Pablo Carrizo, 77 Raffaele Di Gennaro;
Difensori: 4 Javier Zanetti, 23 Andrea Ranocchia, 26 Cristian Chivu, 28 Simone Pasa, 31 Alvaro Pereira, 33 Ibrahima Mbaye, 40 Juan Jesus, 42 Jonathan;
Centrocampisti: 5 Dejan Stankovic, 7 Ezequiel Schelotto, 10 Mateo Kovacic, 14 Fredy Guarin, 17 Zdravko Kuzmanovic, 19 Esteban Cambiasso, 21 Walter Gargano, 24 Marco Benassi;
Attaccanti: 8 Rodrigo Palacio, 18 Tommaso Rocchi, 99 Antonio Cassano, 60 Niccolò Belloni.. -
J ù.
User deleted
Troppo importante vincere per andare a -3 dal Napoli e sperare ancora in un posto in Champions League, forza ragazzi! . -
.
Speriamo di non fare un'altra brutta figura, in casa contro il bologna :l . -
Wessen.
User deleted
Speriamo di non fare un'altra brutta figura, in casa contro il bologna :l
Tac!. -
Bizza.
User deleted
finchè avremo giocatori come ranocchia, gargano e pereira.. e questo allenatore.. . -
Wessen.
User deleted
finchè avremo giocatori come ranocchia, gargano e pereira.. e questo allenatore..
Ranocchia è uno dei pochi giocatori decenti che avete...non mi lamenterei proprio di lui. Non è colpa sua se non ha un minimo di aiuto e gioca in una squadra senza un minimo di organizzazione...
L'unico vero problema è l'allenatore...mette delle formazioni da rabbrividire...Schelotto e Benassi esterno di attacco non si può veramente vedere...e poi perchè non mette Kuzmanovic? E' l'unico che oltre a recuperare palloni ed avere un po' di fisico è anche buono con i piedi...
Tutte le volte che vedo l'Inter mi viene in mente questa formazione? La vedremo mai in campo? Mi sa di no...Handanovic
Zanetti Ranocchia JuanJesus Pereira
Kuzmanovic
Cambiasso - - Kovacic
Guarìn - - - - - - - - - Cassano
Palacio
Continua a mettere Guarìn a centrocampo (centrale eh...non trequartista) e Guarìn swi spinge in avanti ma in difesa non ci prende niente, e allore perche Benassi e Schelotto all'attacco e Guarìn a centrocampo? Non me ne capacito veramente.... -
miticopaul97.
User deleted
Gilardino!!! . -
Bizza.
User deleted
finchè avremo giocatori come ranocchia, gargano e pereira.. e questo allenatore..
Ranocchia è uno dei pochi giocatori decenti che avete...non mi lamenterei proprio di lui. Non è colpa sua se non ha un minimo di aiuto e gioca in una squadra senza un minimo di organizzazione...
L'unico vero problema è l'allenatore...mette delle formazioni da rabbrividire...Schelotto e Benassi esterno di attacco non si può veramente vedere...e poi perchè non mette Kuzmanovic? E' l'unico che oltre a recuperare palloni ed avere un po' di fisico è anche buono con i piedi...
Tutte le volte che vedo l'Inter mi viene in mente questa formazione? La vedremo mai in campo? Mi sa di no...Handanovic
Zanetti Ranocchia JuanJesus Pereira
Kuzmanovic
Cambiasso - - Kovacic
Guarìn - - - - - - - - - Cassano
Palacio
Continua a mettere Guarìn a centrocampo (centrale eh...non trequartista) e Guarìn swi spinge in avanti ma in difesa non ci prende niente, e allore perche Benassi e Schelotto all'attacco e Guarìn a centrocampo? Non me ne capacito veramente...
ranocchia decente? andiamo bene...
a me i piedi buoni interessano a centrocampo.. in difesa non me ne faccio niente.
in difesa serve gente che ha gli occhi davanti e dietro, samuel ne è l'esempio.. scarsino coi piedi, attento su ogni pallone, ranocchia invece gioca benino poi si addormenta improvvisamente, l'erede naturale di chivu..
in realtà il problema come gia ho ribadito è che non puoi giocare con due difensori di 20 e 26 anni, perchè la difesa è un reparto dove serve esperienza.. se hai uno di quell'età lo devi affiancare a uno esperto e non è un caso che con samuel che stava bene la difesa reggeva l'urto,
nonostante wally abbia ormai la sua non tenera età e nonostante j.jesus sia ancora molto immaturo.
poi vabè pereira.. ce la mette tutta ma quando uno non azzecca un cross manco per sbaglio..
il centrocampo che hai messo te non è male.. questo invece continua con sto gargano che è una tragedia, schelotto che sembra messi (intendo che è libero di fare un pò quello che gli pare) benassi buttato a caso..
l'attacco invece mio parere è colpa della dirigenza.. che poi gli è andata bene che palacio ha reso anche piu di quel che ci aspettavamo,
che cassano non sta facendo il cretino o cmq lo sta facendo al minimo delle sue potenzialità.. perchè rotto milito non esiste cedere livaja, coutinho e lasciare longo in prestito.. ah no dimenticavo abbiamo preso rocchi..
a questa serie di problemi, risolvibili con 3-4 acquisti degni, c'è un allenatore che si sta rivelando TOTALMENTE INCAPACE di gestire: formazione, cambi, moduli, mentalità e gioco del calcio.. -
¬Mauri2.0.
User deleted
Robman potrei sapere dove hai preso gli scudetti delle due squadre in alto?
Comunque partita bruttina, l'Inter ha iniziato a giocare solo dopo aver preso gol dal Bologna. Rimane l'ottima giocata di Gilardino, ed alcune consapevolezze:
1) Con Handanovic al posto di Carrizo si sarebbe potuto chiudere pari
2) Che davanti serve un attaccante serio essendo Palacio non proprio un bomber bensì uno a cui piace svariare sul fronte di attacco aiutando molto le prime punte
3) Che dietro l'Inter debba trovare un equilibrio perché i giocatori individualmente non sono sicruamente peggio di Mexes, Zapata o chi si voglia prendere ad esempio.. -
Wessen.
User deleted
Ranocchia è uno dei pochi giocatori decenti che avete...non mi lamenterei proprio di lui. Non è colpa sua se non ha un minimo di aiuto e gioca in una squadra senza un minimo di organizzazione...
L'unico vero problema è l'allenatore...mette delle formazioni da rabbrividire...Schelotto e Benassi esterno di attacco non si può veramente vedere...e poi perchè non mette Kuzmanovic? E' l'unico che oltre a recuperare palloni ed avere un po' di fisico è anche buono con i piedi...
Tutte le volte che vedo l'Inter mi viene in mente questa formazione? La vedremo mai in campo? Mi sa di no...Handanovic
Zanetti Ranocchia JuanJesus Pereira
Kuzmanovic
Cambiasso - - Kovacic
Guarìn - - - - - - - - - Cassano
Palacio
Continua a mettere Guarìn a centrocampo (centrale eh...non trequartista) e Guarìn swi spinge in avanti ma in difesa non ci prende niente, e allore perche Benassi e Schelotto all'attacco e Guarìn a centrocampo? Non me ne capacito veramente...
ranocchia decente? andiamo bene...
a me i piedi buoni interessano a centrocampo.. in difesa non me ne faccio niente.
in difesa serve gente che ha gli occhi davanti e dietro, samuel ne è l'esempio.. scarsino coi piedi, attento su ogni pallone, ranocchia invece gioca benino poi si addormenta improvvisamente, l'erede naturale di chivu..
in realtà il problema come gia ho ribadito è che non puoi giocare con due difensori di 20 e 26 anni, perchè la difesa è un reparto dove serve esperienza.. se hai uno di quell'età lo devi affiancare a uno esperto e non è un caso che con samuel che stava bene la difesa reggeva l'urto,
nonostante wally abbia ormai la sua non tenera età e nonostante j.jesus sia ancora molto immaturo.
poi vabè pereira.. ce la mette tutta ma quando uno non azzecca un cross manco per sbaglio..
il centrocampo che hai messo te non è male.. questo invece continua con sto gargano che è una tragedia, schelotto che sembra messi (intendo che è libero di fare un pò quello che gli pare) benassi buttato a caso..
l'attacco invece mio parere è colpa della dirigenza.. che poi gli è andata bene che palacio ha reso anche piu di quel che ci aspettavamo,
che cassano non sta facendo il cretino o cmq lo sta facendo al minimo delle sue potenzialità.. perchè rotto milito non esiste cedere livaja, coutinho e lasciare longo in prestito.. ah no dimenticavo abbiamo preso rocchi..
a questa serie di problemi, risolvibili con 3-4 acquisti degni, c'è un allenatore che si sta rivelando TOTALMENTE INCAPACE di gestire: formazione, cambi, moduli, mentalità e gioco del calcio.
Non sono d'accordo su Ranocchia. Sono invece chiaramente d'accordo sul discorso di Samuel.
Potete dare colpe a chi volete ma non c'è dubbio che il primo problema di questa stagione sono stati gli infortuni. Il piano dell'Inter era facile: una difesa solida (Ranocchia e JuanJesus gestiti da Samuel) e un attacco fortissimo che anche senza gioco fosse in grado di inventare (Cassano, Palacio a imbeccare Milito). Con Samuel rotto la difesa è un disastro perchè troppo giovane e inesperta. Senza Milito in attacco invece non c'è un minimo di idee in quanto non c'è una punta su cui agire (non è un caso che in poche partite Milito abbia fatto 9 gol e tipo 8 assist...).
So che visto lo schifo che sta facendo l'Inter quello che sto per dire potrebbe sembrare letteralmente esagerato, ma senza gli infortuni l'Inter sarebbe lì a lottare per lo scudetto con il fiato sul collo alla Juve, ma come detto: Samuel fuori = difesa disastrosa - Milito fuori = attacco nullo, è un peccato ma è così.. -
.Robman potrei sapere dove hai preso gli scudetti delle due squadre in alto?
Comunque partita bruttina, l'Inter ha iniziato a giocare solo dopo aver preso gol dal Bologna. Rimane l'ottima giocata di Gilardino, ed alcune consapevolezze:
1) Con Handanovic al posto di Carrizo si sarebbe potuto chiudere pari
2) Che davanti serve un attaccante serio essendo Palacio non proprio un bomber bensì uno a cui piace svariare sul fronte di attacco aiutando molto le prime punte
3) Che dietro l'Inter debba trovare un equilibrio perché i giocatori individualmente non sono sicruamente peggio di Mexes, Zapata o chi si voglia prendere ad esempio.
Sono i loghi di Genko per Pes, li puoi trovare qui. -
.
gli ha chiesto l'autorizzazione??? altrimenti scatta il ban SPOILER (clicca per visualizzare). -
J ù.
User deleted
ranocchia decente? andiamo bene...
a me i piedi buoni interessano a centrocampo.. in difesa non me ne faccio niente.
in difesa serve gente che ha gli occhi davanti e dietro, samuel ne è l'esempio.. scarsino coi piedi, attento su ogni pallone, ranocchia invece gioca benino poi si addormenta improvvisamente, l'erede naturale di chivu..
in realtà il problema come gia ho ribadito è che non puoi giocare con due difensori di 20 e 26 anni, perchè la difesa è un reparto dove serve esperienza.. se hai uno di quell'età lo devi affiancare a uno esperto e non è un caso che con samuel che stava bene la difesa reggeva l'urto,
nonostante wally abbia ormai la sua non tenera età e nonostante j.jesus sia ancora molto immaturo.
poi vabè pereira.. ce la mette tutta ma quando uno non azzecca un cross manco per sbaglio..
il centrocampo che hai messo te non è male.. questo invece continua con sto gargano che è una tragedia, schelotto che sembra messi (intendo che è libero di fare un pò quello che gli pare) benassi buttato a caso..
l'attacco invece mio parere è colpa della dirigenza.. che poi gli è andata bene che palacio ha reso anche piu di quel che ci aspettavamo,
che cassano non sta facendo il cretino o cmq lo sta facendo al minimo delle sue potenzialità.. perchè rotto milito non esiste cedere livaja, coutinho e lasciare longo in prestito.. ah no dimenticavo abbiamo preso rocchi..
a questa serie di problemi, risolvibili con 3-4 acquisti degni, c'è un allenatore che si sta rivelando TOTALMENTE INCAPACE di gestire: formazione, cambi, moduli, mentalità e gioco del calcio.
Non sono d'accordo su Ranocchia. Sono invece chiaramente d'accordo sul discorso di Samuel.
Potete dare colpe a chi volete ma non c'è dubbio che il primo problema di questa stagione sono stati gli infortuni. Il piano dell'Inter era facile: una difesa solida (Ranocchia e JuanJesus gestiti da Samuel) e un attacco fortissimo che anche senza gioco fosse in grado di inventare (Cassano, Palacio a imbeccare Milito). Con Samuel rotto la difesa è un disastro perchè troppo giovane e inesperta. Senza Milito in attacco invece non c'è un minimo di idee in quanto non c'è una punta su cui agire (non è un caso che in poche partite Milito abbia fatto 9 gol e tipo 8 assist...).
So che visto lo schifo che sta facendo l'Inter quello che sto per dire potrebbe sembrare letteralmente esagerato, ma senza gli infortuni l'Inter sarebbe lì a lottare per lo scudetto con il fiato sul collo alla Juve, ma come detto: Samuel fuori = difesa disastrosa - Milito fuori = attacco nullo, è un peccato ma è così.
Si ok sono due giocatori importantissimi perché di tutt'altra caratura rispetto agli altri, ma è possibile che non si riescano a trovare altre soluzioni? Il Bologna ha giocato bene ok ha meritato ma ha colpito un corpo morto, non abbiamo fatto un azione buona, nel primo tempo nemmeno un tiro in porta, allucinante, Gargano continua a fare più cose sbagliate che buone ma continua ad essere titolare, Stramaccioni continua a cambiare formazioni ed interpreti, ha messo Guarin più dietro che è più utile avanti, Benassi ala boh ma che formazione è? Solo con Cassano abbiamo creato qualcosa ma nemmeno più di tanto, sono d'accordo che non abbiamo uno squadrone ma l'allenatore si vede che veramente non sa che fare, e non perché è inesperto, io non credo di dire cose esagerato per cui ci vorrebbero solo Mourinho o Ferguson, si tratta di rendersi conto che certi giocatori non sono in grado di fare certi ruoli e che non si può cambiare ogni partita il modulo di gioco.... -
Wessen.
User deleted
Non sono d'accordo su Ranocchia. Sono invece chiaramente d'accordo sul discorso di Samuel.
Potete dare colpe a chi volete ma non c'è dubbio che il primo problema di questa stagione sono stati gli infortuni. Il piano dell'Inter era facile: una difesa solida (Ranocchia e JuanJesus gestiti da Samuel) e un attacco fortissimo che anche senza gioco fosse in grado di inventare (Cassano, Palacio a imbeccare Milito). Con Samuel rotto la difesa è un disastro perchè troppo giovane e inesperta. Senza Milito in attacco invece non c'è un minimo di idee in quanto non c'è una punta su cui agire (non è un caso che in poche partite Milito abbia fatto 9 gol e tipo 8 assist...).
So che visto lo schifo che sta facendo l'Inter quello che sto per dire potrebbe sembrare letteralmente esagerato, ma senza gli infortuni l'Inter sarebbe lì a lottare per lo scudetto con il fiato sul collo alla Juve, ma come detto: Samuel fuori = difesa disastrosa - Milito fuori = attacco nullo, è un peccato ma è così.
Si ok sono due giocatori importantissimi perché di tutt'altra caratura rispetto agli altri, ma è possibile che non si riescano a trovare altre soluzioni? Il Bologna ha giocato bene ok ha meritato ma ha colpito un corpo morto, non abbiamo fatto un azione buona, nel primo tempo nemmeno un tiro in porta, allucinante, Gargano continua a fare più cose sbagliate che buone ma continua ad essere titolare, Stramaccioni continua a cambiare formazioni ed interpreti, ha messo Guarin più dietro che è più utile avanti, Benassi ala boh ma che formazione è? Solo con Cassano abbiamo creato qualcosa ma nemmeno più di tanto, sono d'accordo che non abbiamo uno squadrone ma l'allenatore si vede che veramente non sa che fare, e non perché è inesperto, io non credo di dire cose esagerato per cui ci vorrebbero solo Mourinho o Ferguson, si tratta di rendersi conto che certi giocatori non sono in grado di fare certi ruoli e che non si può cambiare ogni partita il modulo di gioco...
Ah ma su questo credo che trovi d'accordo chiunque segua il calcio nel mondo. Le decisioni che sta prendendo Stramaccioni sono a dir poco allucinanti. mettere Schelotto e Benassi a supporto di Palacio è qualcosa di ridicolo. E' impressionante come non si renda conto che Cassano è l'unico con un po' di inventiva che crea azioni. E poi Guarìn visto che non torna mai in difesa ma gli piace attaccare perchè non prova a metterlo direttamente seconda punta dietro a Palacio? Da una parte Guarìn dall'altra Cassano a servire Palacio davanti...non mi sembra molto difficile. Poi a centrocampo ci mette dei recupera palloni che siano decenti con i piedi (Stankovic, Kuzmanovic, Cambiasso, Kovacic...) e visto che in difesa ballano dice a tutti di non spingersi troppo in avanti ma di stare molto attenti in difesa. Contro la Samp vi mancherà anche Juan Jesus, probabilmente ci metterà Chivu... sono curioso di vedere quale sarà la prossima formazione...
Quanto ci scommetti che dopo un 3-0 che chiude la qualificazione in EL va a mettere "i milgiori 11 del momento" (come dice lui) con il risultato di: uscire comunque dall'EL (rimonta impossibile, ovvio) e stancare i giocatori e quindi mettere una formazione ridicola in campionato e perdere anche con la Samp per poi andare in conferenza stampa e dire che l'EL vi ha penalizzati...fa delle scelte fuori dal normale, come quall'altro genio di Branca che da via Livaja per prendere Schelotto o spende barcate di soldi per Pereira o Alvarez. -
Bizza.
User deleted
a questa serie di problemi, risolvibili con 3-4 acquisti degni, c'è un allenatore che si sta rivelando TOTALMENTE INCAPACE di gestire: formazione, cambi, moduli, mentalità e gioco del calcio.
Non sono d'accordo su Ranocchia. Sono invece chiaramente d'accordo sul discorso di Samuel.
Potete dare colpe a chi volete ma non c'è dubbio che il primo problema di questa stagione sono stati gli infortuni. Il piano dell'Inter era facile: una difesa solida (Ranocchia e JuanJesus gestiti da Samuel) e un attacco fortissimo che anche senza gioco fosse in grado di inventare (Cassano, Palacio a imbeccare Milito). Con Samuel rotto la difesa è un disastro perchè troppo giovane e inesperta. Senza Milito in attacco invece non c'è un minimo di idee in quanto non c'è una punta su cui agire (non è un caso che in poche partite Milito abbia fatto 9 gol e tipo 8 assist...).
So che visto lo schifo che sta facendo l'Inter quello che sto per dire potrebbe sembrare letteralmente esagerato, ma senza gli infortuni l'Inter sarebbe lì a lottare per lo scudetto con il fiato sul collo alla Juve, ma come detto: Samuel fuori = difesa disastrosa - Milito fuori = attacco nullo, è un peccato ma è così.
non credo.. l'inter di strama giocava gia male allora e non poteva reggere a lungo.. gli infortuni fanno parte del gioco, siamo stati sfortunati a perdere milito e samuel che sono i migliori, ma siamo pure stati fortunati perchè per tutto il ciclo di vittorie abbiamo giocato sempre con tutti i titolari.
oggi come oggi bisogna prendere in considerazione che Samuel non da piu garanzie per il futuro e va sostituito gia da giugno,
mentre milito può fare ancora 1-2 anni se si riprende ma comunque non sarà al 100% visto che ormai avrà 35 anni.
ho lasciato l'ultima mia frase sopra per dire che è vero che c'è anche un problema di uomini, ma quando vieni dominato da squadrette che lottano per la salvezza allora non basta avere milito e samuel per andare in champions.
io spero che la "tattica" di moratti sia quella di tenere strama fino a fine stagione, non sostituirlo subito per dare una grana in pasto al nuovo allenatore, che deve invece partire tranquillo e senza sentirsi responsabile del disastro di questa stagione per poter lavorare sereno.
tanto ora come ora anche se prendi un allenatore piu bravo in champions non ci vai.. quindi a sto punto contatterei il nuovo allenatore,
inizierei il progetto per il prossimo anno senza strama.
io spero solo che non sculiamo la vincita della coppa italia, perchè se la coppa salva strama siamo fottuti.
ps samuel forse riesntra domenica..