-
silvio10689
.User deleted
quando creo una sign o qualche altra cosa con gimp dopo che la salvo (in jpeg)la qualita si riduce tantissimo chi puo dirmi il perche e la tecnica da applicare per migliorare la qualita???
grazie in anticipo a tutti e ottimo lavoro
. -
Meme Chapuisat .
User deleted
Non conosco il programma, ma penso che tu debba usare le misure in pixel (500x200) e poi salvare in JPG. . -
cardipa91 .
User deleted
io con photoshop salvo sempre in png... . -
.CITAZIONE (silvio10689 @ 2/6/2009, 22:20)quando creo una sign o qualche altra cosa con gimp dopo che la salvo (in jpeg)la qualita si riduce tantissimo chi puo dirmi il perche e la tecnica da applicare per migliorare la qualita???
grazie in anticipo a tutti e ottimo lavoro
Mi sento chiamato in causa quando si parla di Gimp.
Il tuo problema ha questa soluzione: Dopo che salvi in .JPG ti si apre una finestra piccola (Salva come Jpeg) con la qualità editabile dell'immagine.La qualità di default è 85,tu muovi la levetta fino a 100 ed il gioco è fatto(puoi anche scrivere direttamente 100).Ti ho fatto una piccola animazione:
Spero di averti aiutato
. -
x . p A o L o ! .
User deleted
comunque ti consiglio photoshop 
. -
.CITAZIONE (x . p A o L o ! @ 3/6/2009, 14:15)comunque ti consiglio photoshop
Continua ad usare Gimp.E' uguale se non migliore!
(Ho provato pure PS quindi parlo con cognizione di causa)
. -
silvio10689 .
User deleted
no raga tt quello che dite gia lo faccio per l'immagine risulta sempre inferiore di grafica.
es guardate la firma di xpaolo e la sign con huntelaar e la mia firma con hamsik la sua è piu lucida e sembra essere di risoluzione migliore. -
.
Non è la risoluzione e nemmeno il modo in cui salvi.
Tua citazione:CITAZIONEdopo che la salvo
Il problema non è dopo che la salvi ma quando la realizzi.
La lucidità della sign di Paolo è dovuta al tipo di sig(le vector sono luminose) e alle light che ha applicato.Più vari effetti di luce che però sono diffiicili da fare!. -
silvio10689 .
User deleted
allora con il tempo e con esercizio anche le mie diventeranno cosi.
grazie a tutti. -
[secret] .
User deleted
come già detto prima, un primo inizio è salvare in png, perchè la qualità è migliore. la questione delle dimensioni non è tanto influente, in quanto si possono fare immagini molto piccole ma molto precise.
inoltre come già detto da AngelNeo89 se vuoi per forza salvare in .jpg puoi anche aumentare la qualità col metodo da lui indicato. -
marcoakaclone93 .
User deleted
io uso GIMP e all'inizio salvavo in jpg e il font si sfocava molto,a me dicevano ke era per via delle texture,poi un giorno ho salvato una mia sign in png e ho notato ke non perdeva la qualità e da quel giorno salvo sempre in png e vado bene
p.s. io uso sia GIMP che PS ma gimp è nettamente migliore perche è opensource e molto più semplificato,ma che cmq fa le cose che fa PS
. -
.Kuñ .
User deleted
Salva in png e non avrai problemi, anchio uso GIMP e ho avuto il tuo problema all'inizio perchè salvavo in jpg , salva in png o aumenta al 100% la qualità e sei apposto .
Oltre Il Calcio ~ Patch PES 2017 PC, PS3 e PS4, FIFA 17 e PES 2016, Tutorial, Tutto Il Calcio, Pronostici e Tanto Altro 
Varie - Risorse e tutorial grafici
UNA DOMANDA FACILE???OTTIMIZZARE FOTO |
Web